| Gedoogbeleid: Wietwolken belemmeren helder zicht |
2 juli 2000 |
|||
De discussie over de status van het Nederlandse softdrugsbeleid is in een volgende fase beland. Een uiterst krappe meerderheid (73 tegen 72, wegens ziekte van een VVD’er) van de Tweede Kamer is voor verdere legalisering. Die legalisering zou dan waarschijnlijk moeten inhouden, dat er een richtlijn wordt uitgevaardigd, dat er niet wordt opgetreden tegen een aantal (door het OM?) te bepalen wietkwekerijen, maar dat softdrugs bij de Opiumwet verboden blijven. Kennelijk verkeren de fracties van de PvdA, D66, GroenLinks en de SP onder aanvoering van Apostolou (PvdA) zo dicht bij hun troetelbeleid, dat een helder zicht op de gevolgen van hun voorstel door de wietwolken wordt belemmerd. Premier Kok en minister Korthals hebben in antwoord op de kamermotie
aangegeven, dat het huidige gedoogbeleid in Nederland nu al in Europa en
de rest van de wereld niet op applaus kan rekenen en een verdere
versoepeling van de regelgeving zeker in Europees verband niet zal worden
getolereerd. Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
In het kielzog van het criminele softdrugswereldje volgen de harddrugsdealers.
Het idee dat men onderscheid kan maken tussen de twee markten is een utopie.
(Soft)drugsgebruik zal men nooit kunnen uitbannen, maar dat wil ook niet zeggen, dat men het dan maar moet gedogen.
Intussen kunnen we ons afvragen in hoeverre de drugswereld al greep heeft op overheidsinstellingen.
|