| Politie moet structureel handhaven |
donderdag 31 mei 2001 |
|||
Wijziging APV moet misstanden tegengaan Al geruime tijd werd het dorp vooral in het weekeinde geteisterd door vernielzuchtige personen. Het college heeft besloten, dat daar nu paal en perk aan dient te worden gesteld en komt met een voorstel om de APV zodanig aan te scherpen, dat een lik-op-stuk beleid kan worden gevoerd. Het
collegevoorstel is gesplitst in twee delen: Jeugd van 8 tot 14 jaar Het eerste stuk handelt over de jeugd van 8 tot 14 jaar.Opvallend is de constatering dat die jongeren wat experimenteren met brommertjes (?), voetballen en een stickie roken (hé, hebben we daar drie jaar geleden al geen melding van gemaakt?). Er wordt overlast geconstateerd: lawaai, gedrag, vervuiling, ballen tegen een muur, door tuinen struinen en brutaliteit. Als er sprake is van vandalisme, dan uit dat zich in graffiti en vernielingen. Kennelijk is dat slechts een kleine bekende groep. Dan rijst onmiddellijk de vraag: Zijn dat diezelfde jongeren, waarover verleden jaar door de politie in de raad werd gerapporteerd? Er schijnt informatie genoeg te zijn. Waarom is daar nog niets mee gedaan? Moet er naast het jeugdpreventieteam ook nog een werkgroep overlastgevende jongeren komen of wellicht een coördinatiepunt jeugdbeleid? Wij staan achter de prioriteitsstelling van het college, maar geven alvast de HINT van BINT (overigens niets nieuws, meer een herinnering). Wij willen waarschuwen voor een overwaardering van de overlegcultuur en pleiten voor een gezonde balans tussen overleg en handeling. Daarmee willen wij aangeven, dat die instanties en/of personen met verantwoordelijkheden op het gebied van de jeugd niet op elkaar moeten wachten, maar nu al hun autoriteit moeten laten gelden, waar en wanneer dat nodig is. Dat betekent dat duidelijke regels, frequent toezicht en heldere consequenties bij overtredingen moeten worden gehanteerd. Waar jeugd is, is leven. De jongeren moeten ook de ruimte en de mogelijkheden krijgen om zich te vermaken. Dat gaat meestal niet geruisloos, maar destructief of onfatsoenlijk gedrag zal altijd moeten worden aangepakt. De jongeren zullen al jong moeten leren waar de grenzen liggen en dat het overschrijden daarvan consequenties heeft. Oudere jeugd en volwassenen (?) Het
tweede deel van het collegevoorstel gaat over de jeugd
van 15 tot 18 jaar en de volwassenen van 18 jaar en ouder, die nooit
hun puberteit zijn ontgroeid. Tijdens
een vorige aanwezigheid van de districtschef in de raad een jaar geleden,
werd gemeld, dat het streven was om de daadwerkelijke aanwezigheid van het blauw
op straat boven de schamele 10% op te krikken. De vraag is nu of dat is
gelukt? Er kan wel een parallel getrokken worden naar een vergelijkbare situatie. Handhaving
moet plaats vinden Als
een leraar zelfs in het gemakkelijkste klasje alles maar toelaat
(=gedoogt) of vaak de klas uit is en geen handhaving meer uitoefent, zal
er in toenemende mate worden gekeet. Eerst zal er gepraat, gelachen en dan
geschreeuwd worden, waarna de propjes, de spons en de boeken een luchtreis
gaan maken. Als de leerkracht dan zelf overgaat tot schreeuwen of zelfs
fysieke daden, is hij de situatie niet meer meester. Hij heeft zijn
autoriteit totaal verloren en er moet hard worden ingegrepen om die
klas weer in het gareel te krijgen, waarbij de grootste relschoppers eruit
gehaald moeten worden. De leerkracht krijgt een brevet van onvermogen. Bij
een andere leerkracht geeft diezelfde klas echter geen probleem en
halen de leerlingen het niet in hun hoofd om vervelend te doen. Hij is
consequent en duidelijk in regelgeving en handhaving. Hij wordt
gerespecteerd en heeft autoriteit. Politie moet duidelijk aanwezig zijn. Respect
en autoriteit win je niet met een of twee grootscheepse harde
politieacties per jaar, maar door overzicht, alertheid, duidelijke,
consequente handhaving en frequente aanwezigheid. Het
harde politie-optreden was onvermijdelijk, maar de politie moet ook de hand in
eigen boezem steken. De
situatie van onvoldoende of geen politietoezicht in het weekeinde ligt ten
grondslag aan de noodzaak tot het harde optreden. Waarschijnlijk zijn
juist de werkelijke vandalen niet gegrepen en dus moet Barbertje hangen om een
voorbeeld te stellen. Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
De
geraamde kosten van het vandalisme aan gemeente-eigendom in het Dat is
een stijging van 52%
in vergelijking met
Daarbij
is de schade aan particuliere eigendommen
Al eerder maakten wij melding van het vandalisme op de Oude Tol.
|
