| Vragen in de raadsvergadering |
23 april 2001 |
|||
In de rondvraag van de raadsvergadering van 23 april 2001 heeft BINT bij monde van fractievoorzitter Jeelof een aantal vragen aan het College gesteld. 1.
Alcoholbestrijdingsbeleid "Middels
een brief, vergezeld van een hoofdlijnennotitie en via de pers hebben wij
kennis kunnen nemen van het voornemen van het College om scherpere
maatregelen te nemen tegen de overlast door alcoholgebruik. U
geeft ook aan, dat het onderwerp voor de volgende vergadering van de
commissie AZ staat geagendeerd. Zonder
vooruit te willen lopen op de komende behandeling in de commissie, willen
wij er toch even bij stil staan, immers voor veel bewoners en winkeliers
in het centrum is, zoals u zelf ook aangeeft in uw notitie, de grens
allang overschreden. Zij zijn gebaat met een lik-op-stuk-beleid met
onmiddellijke ingang. De eerstvolgende vergadering van de commissie AZ is
pas over enkele weken en we gaan een periode tegemoet met vrije dagen
i.v.m. Koninginnedag en de Meiviering. Hoe denkt het College in die
periode het toezicht te regelen en vernielingen en overlast tegen te gaan?" Uit
het antwoord van het College bij monde van burgemeester Van der Hart
bleek, dat er geen grote problemen werden verwacht en dat er vooralsnog
kon worden volstaan met de gebruikelijke inzet van de politie. 2.
Handhaving Opiumwet "Middels
een brief van 11 april 2001 heeft u de zg. “Belangenvereniging Take it
easy” toestemming gegeven om het pand Beneden Molendijk 16 in gebruik te
nemen. Uw besluit is gebaseerd op enkele administratieve wijzigingen in
het bestuur en toezeggingen van die groepering. Voor ons is duidelijk, dat
de juridische truckendoos weer is opengetrokken in een poging om onder de
bestuursdwang c.q. sluiting uit te komen. Organisaties
of groeperingen, die zich tot doel stellen de wet te overtreden, zijn
criminele organisaties en dienen als zodanig te worden beschouwd en
aangepakt. Volgens
de berichtgeving in Het Kompas van 9 maart en in het Rotterdams Dagblad
van 14 april stelt de nieuwe voorzitter dat het uiteindelijke doel van de
belangenvereniging is het verkopen van drugs, een doel dat strijdig is met
de Opiumwet en de reden van eerdere sluitingen. Ook blijkt de rol van de
ex-voorzitter en ex-coffeeshophouder allerminst uitgespeeld, aangezien hij
in het laatste artikel nog steeds als woordvoerder fungeert en zelfs op de
foto prominent aanwezig is. Wij vragen het College deze feiten nog eens goed in overweging te nemen en de juridische aspecten door de advocaat te laten onderzoeken." Verrassend was de verklaring van de burgemeester, dat er helemaal geen toestemming was gegeven om het pand te openen. De zaak werd dan ook door de gemeente en door de politie nauwlettend in de gaten gehouden.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
Ook de andere partijen in de raad konden zich er in hoofdlijnen in vinden. Alleen GroenLinks was de grote lijn kwijt en verdwaalde in details.
De herschikking van de basisscholen in Zoomwijk werd raadsbreed gedragen. Namens BINT werd nogmaals door fractievoorzitter Jeelof benadrukt, dat de prognoses van de leerlingenaantallen meestal door de tijd worden achterhaald. Hij wees erop, dat prognoses nooit rekening houden met gewijzigde omstandigheden en zeker niet met de inzet van het schoolteam. Waardering werd uitgesproken, over de brede overeenstemming tussen de scholen over deze oplossing. Speciale aandacht werd gevraagd voor de oversteek van de Zoomwijcklaan, die inmiddels voorrangsweg is geworden.
|