BINT -

Hoe betrouwbaar is D66 ? 2-1-2005

Kennelijk is er van verschillende kanten een publiciteitsoffensief ingezet om BINT in diskrediet te brengen.
Zijn het niet de fracties van SGP, CDA en D66 in de raad van Oud-Beijerland, die in de coalitie hun hand hebben overspeeld en nu BINT beschuldigen van vals spel, dan zijn het de drie ex-wethouders van die partijen, die in hun afscheidsspeech ongenuanceerd en soms zeer persoonlijk gericht uithalen. Als die zijn geweest doet ook nog de regionale voorzitter van D66 uit 's-Gravendeel een duit in het zakje met een ingezonden bericht, dat meer op een rouwadvertentie lijkt en tenslotte sluit onze geachte burgemeester de rij, in de veronderstelling dat deze hele crisis door BINT "getimed" en "wel erg makkelijk" zou zijn. Tijd voor een nadere beschouwing.

Over de rol van de ex-coalitiefracties kunt u op deze website al genoeg lezen. Kennelijk hebben ze met elkaar afgesproken, dat hoe vaker je een leugen herhaalt, hij vanzelf als waarheid wordt gezien. Waarschijnlijk gaan ze er uiteindelijk ook zelf nog in geloven. Dat geeft gemoedsrust.

Wethouders die moeten vertrekken, omdat hun eigen fracties door hun opportunistische optreden een crisis hebben veroorzaakt, spuiden in een laatste optreden hun gif op de partij, die hen bijna zeven jaar geleden in het zadel heeft geholpen en al die tijd door dik en dun heeft gesteund.
Betreurenswaardig is het dat die capabele bestuurders zich niet realiseren, dat hun aftreden is veroorzaakt door de onbuigzame houding van hun eigen partijgenoten in de coalitie.
Waar BINT al in een vroegtijdig stadium heeft gewaarschuwd voor de bepalingen in het door de provincie opgelegde Afsprakenkader, hebben de coalitiepartijen uiteindelijk niet anders gedaan dan volgzaam het hoofd voor de dreigementen van de provincie gebogen en misschien wel het lot van de Hoeksche Waard bezegeld.

Datgene waar de meeste inwoners in de Hoeksche Waard juist bang voor waren; grootschalige bedrijventerreinen en woningbouw, glastuinbouw en dichtslibbende wegen; de permanente afbraak van het prachtige open groene landschap van de Hoeksche Waard komt met de onverkorte uitvoering van het Afsprakenkader met rasse schreden naderbij.

Dat brengt ons bij de positie van D66; de partij met het groene gehalte; de voorvechter van het Nationaal Landschap in de Hoeksche Waard. Wat is er in hemelsnaam met die partij aan de hand? Hoe hebben zij zo'n enorme draai kunnen maken om in Oud-Beijerland plotseling in te stemmen met het doemscenario van het Afsprakenkader? Hoeveel keer kan een partij zichzelf ongestraft tegenspreken?
Om niet hier het oordeel voor u uit te spellen, hebben wij de feiten over de standpuntbepaling van D66 voor u verzameld. U vindt ze immers niet op de website van die partij zelf.

Leest u eerst eens de bijdrage van D66 in de Provinciale Staten, waar D66 uiteindelijk tégen het Afsprakenkader stemde. Een zeer integer stuk, waar wij als BINT ons ook in konden vinden.

Leest u dan het transcript van het radio-interview van Nieuwsradio Hoeksche Waard, waar de fractievoorzitter van D66 met één zetel in de raad van Oud-Beijerland verklaart vóór het Afsprakenkader te zullen stemmen, terwijl hijzelf tégen is.

In datzelfde transcript kunt u ook lezen hoe de fractievoorzitter van D66 in Cromstrijen, horende het relaas van zijn collega, zich daar zó over opwindt, dat hij uit zichzelf contact zoekt met het radiostation. Het betoog van zijn partijgenoot heeft hem in zijn integriteit zo stevig aangetast, dat hij duidelijk afstand neemt van zijn collega in Oud-Beijerland..

Wie vraagt zich dan nog af waarom BINT bedenkingen uit bij het standpunt van D66-Oud-Beijerland? Oordeelt u zelf.

Over de uitlatingen van de burgemeester van Oud-Beijerland, die het had over "timing" en die de stap van BINT wel "erg makkelijk" vond volgens het Rotterdams Dagblad van 29 december j.l. wil ik het volgende opmerken:
Een stap als deze doe je niet lichtvaardig, zeker niet na een periode van zeven jaar. De "timing" wordt enkel en alleen gestuurd door de agenda van de raad. Had dit punt er een jaar eerder op gestaan, dan had dit ook een jaar eerder kunnen gebeuren. Was het punt naar een later datum geschoven, dan was er een totaal nieuwe situatie ontstaan. De wethouders zouden dan nu nog in functie zijn geweest, de discussie in de Tweede Kamer zou plaatsvinden en meer sturing geven, met het HOP als kader vanuit de Hoeksche Waard. Als er een vingerwijzing van slechte timing moet worden gegeven, dan is het wel aan de ex-coalitiepartners. Zij hebben de kans, door BINT meermalen gevraagd en geboden, in hun opportunisme voorbij laten gaan.

"BINT had gewoon tegen kunnen stemmen", stelde wethouder Admiraal. Dát zou nou juist "erg makkelijk" zijn geweest. In de wetenschap dat je principiële standpunt het toch niet haalt, is dat zoiets als je verstoppen achter de vóórstemmers. Er wordt dan ook nog eens voorbijgegaan aan het feit, dat BINT als grootste partij in de raad en in de coalitie door de inwoners wel verantwoordelijk wordt gesteld voor de ontwikkelingen die in deze periode plaatsvinden.

Tenslotte nog een opmerking over de schrijvende pers en de media:
Ontwikkelingen als een crisis met bijkomende emoties zijn heerlijk voor de pers en de media, die een schakelrol spelen in de communicatie naar de inwoners. Van belang is het principe van hoor en wederhoor om een objectieve berichtgeving zoveel mogelijk te garanderen. Als vertrekkende bestuurders dan een afscheidsspeech houden, waarop op dat moment geen weerwoord mogelijk is, kan het zeker geen kwaad in een later stadium de keerzijde van de medaille te belichten en de andere partij om een reactie te vragen. De sneer die er op de website van D66 staat in de richting van de "BINT-omroep" Radio Hoeksche Waard vinden wij misplaatst, omdat juist die omroep in zijn programma, waarvan wij hier een transcript hebben geplaatst, aan D66 ruim de gelegenheid heeft geboden tot weerwoord.
De pers wordt uitgenodigd gebruik te maken van de artikelen op het binternet.

Geert Jeelof
Fractievoorzitter BINT

Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje of bel een BINT-raadslid.

| Home |