BINT -

Politie: "Probleemjongeren blowen stevig"

25 april 2000

Op dinsdag 25 april 2000 werd er door het Openbaar Ministerie en de Politie een presentatie gehouden voor de gemeenteraadsleden van Oud-Beijerland. Het OM gaf een overzicht van welke juridische stappen er genomen (kunnen) worden met betrekking tot kleine criminaliteit bij de jeugd. Officier van Justitie Breeman gaf aan, dat er gepoogd werd jeugdzaken binnen 6 maanden afgehandeld te hebben. Het functioneren van o.a. de projecten STOP en HALT werd besproken.

De uitspraak van mevr. Breeman dat "de gemeente kan meedoen in het veiligheidsbeleid" werd in de afsluitende discussie over het lokale veiligheidsbeleid door haar onmiddellijk teniet gedaan: het OM bepaalt wel wanneer en waar de gemeente iets mag inbrengen!

Veel interessanter was de presentatie van de politie. Er was eerst wat verwarring over de gevraagde prioriteitsstelling van de raadsleden: de BINT-fractie had één gezamenlijke prioriteitenlijst ingestuurd, die echter werd gescoord voor één raadslid, maar dus nog met 8 moest worden vermenigvuldigd. Districtschef Willink zegde toe de correctie te zullen toepassen.

Vervolgens kwam het Jeugd PreventieTeam aan de orde. De raadsleden maakten zich zorgen over de toenemende vernielingen in ons dorp en wilden weten welke groepen of individuen daarvoor verantwoordelijk waren. De presenterende GPF'er gaf aan dat er eigenlijk sprake is van twee soorten groepen: de weekeinde-groep, die van buiten Oud-Beijerland komt om te stappen en ook nog wat te vernielen en de door-de-weekse-groep, die hoofdzakelijk bestaat uit Oud-Beijerlandse jongeren tussen 12 en 16 jaar.

Op een vraag van Ger Mos (PvdA) of hier vooral alcohol in het geding was, antwoordde de agente, dat er eigenlijk meer sprake van was dat er "stevig werd geblowd".
Dit gegeven is eigenlijk een bevestiging van datgene, waar BINT altijd al voor gewaarschuwd heeft: ondanks de aanwezigheid van één (recentelijk nog twee) coffeeshop volgens de landelijke richtlijnen van het gedoogbeleid, waar verkoop aan jongeren onder de 18 jaar streng verboden is, werkt dat beleid drempelverlagend en neemt het softdrugsgebruik onder jongeren toe.
Kennelijk werken de gedoogcriteria niet en/of is er naast een gedoogde coffeeshop voldoende gelegenheid voor de jongeren om toch aan drugs te komen. Juist het argument van voorstanders, dat bij gedogen er geen verkoop aan jongeren zou plaatsvinden lijdt hier dus schromelijk schipbreuk!

Een tweede argument vóór het gedogen van softdrugs werd tijdens een interview in de uitzending van Nieuwsradio Hoekse Waard op 26 april 2000 door de coffeeshophouder zelf om zeep geholpen.
Het argument van gecontroleerde verkoop in de coffeeshop, zodat er geen wildverkoop zal plaats vinden, werd door hemzelf onderuit gehaald, toen hij meldde, dat er ook in de gedoogsituatie wildverkoop plaats vindt en dat dat vooral gebeurt bij de scholen in Oud-Beijerland.

Als goed belasting- en premiebetalend burger(?) vond hij het zijn plicht de politie hiervan op de hoogte te stellen(!!). Wij gaan er maar van uit, dat hij uit concurrentieoverwegingen handelt en geen inbreuk wenst op de vestiging en uitbreiding van zijn drugsimperium in Oud-Beijerland. De manier waarop het OM daarbij de weg voor hem effent, vult ons met grote zorgen.

Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje, bel een BINT-raadslid.

| Home |

Het Openbaar Ministerie claimt dat door het gedoogbeleid het gebruik en de handel van softdrugs "beheersbaar" zouden zijn geworden.

********FLITSEN********

Er zou ook streng gecontroleerd worden, dat er geen wildverkoop of straatverkoop zou plaatsvinden.

Eventuele handel in of bij scholen zou streng worden tegengegaan.

Andere verkooppunten zouden zonder pardon worden aangepakt en gesloten.

De praktijk laat zien, dat van deze "goede voornemens" niet veel terecht komt.

Tijdens de informatiebijeenkomst voor de raad van Oud-Beijerland droegen politie en justitie zelf de argumenten van het mislukken van het gedoogbeleid aan.

Dat werd nog eens bevestigd door het radiointerview van de coffeeshophouder.