|
Perspectiefnota 2007-2011 9 juli 2007 |
|
De huidige perspectiefnota is een weerslag van het politiek vierjaren programma, dat de Raad in 2006 heeft vastgesteld. In het algemeen wil BINT zeggen, dat er voldoende onderzoeken zijn verricht naar van alles en nog wat. Wij zijn dan ook van mening, dat de plannen uitgevoerd moeten worden. BINT zit niet te wachten op nog een onderzoek hier en een coördinator daar. Bij het uitvoeren van die plannen moet voor belanghebbenden duidelijk zijn, wat het gemeentebestuur van ze verwacht. Programma 1 (besturen en dienstverlening) Het uittrekken van een som geld voor opleidingskosten personeel en College heeft onze goedkeuring. Bij de bezuinigingen op personeel in de afgelopen jaren heeft BINT steeds gesteld, dat investeren in eigen personeel, zowel kwalitatief als kwantitatief, van belang is voor een goede dienstverlening en voor het behoud van personeel We hopen dan wel, dat het opleidingsbudget voor b.v de afdeling ICT niet gebruikt wordt om te voorkomen, dat er gebruik wordt gemaakt van oude gegevens! Programma 2 (openbare orde en veiligheid) Bij het masterplan 2005 heeft de brandweer een fte ingeleverd. BINT is het met het College eens, dat de brandweer goed voorbereid moet kunnen optreden en stemt in met de voorgestelde uitbreiding. BINT vraagt het College wel om de sollicitatieprocedure zo snel mogelijk te starten. Kan het College dat toezeggen? Is het College bereid om iemand eerder dan 1 januari 2008 in dienst te nemen, indien de mogelijkheid zich voordoet? Het daarvoor benodigde eenmalige bedrag mag van BINT worden betaald uit de reserves, die de Raad vorige week heeft toegevoegd aan diezelfde reserves. Programma 3 (verkeer en parkeren) BINT is nog steeds van mening, dat de parkeercapaciteit in het noordoostelijk deel van het centrum te laag is en wel ongeveer 100 plaatsen. Dat betekent, dat BINT pleit voor een parkeergarage met een capaciteit van ongeveer 400 plaatsen i.p.v. 300. Is het College bereid een dergelijke mogelijkheid in zijn afwegingen te betrekken? Wat betreft de uitbreiding van de betaald parkeren zone vraagt BINT zich af hoever je daarmee moet gaan. Met die uitbreiding verhoog je de parkeerdruk in woongebieden, met als gevolg dat de bewoners daar dan op hun beurt weer vergunning-parkeren kunnen of moeten aanvragen. Dit begint te lijken op “Voor elke oplossing hebben we een probleem”. Dat bevalt BINT niet. Het College neemt wel voorlopige maatregelen door diverse niet-gebruikte terreinen als tijdelijke parkeerplaats in te richten, waarvoor trouwens ons compliment. Maar BINT pleit voor een meer structurele oplossing, b.v. een parkeergarage op de plaats van het parkeerterrein naast het politiebureau, en/of onder het Vierwiekenplein! Het effect van de parkeergarage in het Havenkwartier zullen we moeten afwachten. Het parkeerprobleem is tevens van directe invloed op het welslagen van talrijke activiteiten in het centrum van Oud-Beijerland. Eén van de uitkomsten van het door U voorgestelde onderzoek lijkt nu al bekend: de parkeertarieven gaan omhoog, terwijl je jezelf niet uit de markt moet prijzen. Hoe kijkt het College hiertegen aan? BINT verzoekt het College te reageren in samenhang met het gestelde bij Programma 4. Programma 4 (cultuur, sport en recreatie) Bij de promotie van Oud-Beijerland verwacht BINT een belangentegenstelling tussen het toeristisch recreatieve karakter en de lokale economie. Als voorbeeld kan ik de zg. beach-week van afgelopen juni noemen. De doelstelling ‘promotie van Oud-Beijerland’ leidde tot nogal wat negatieve reacties vanuit de lokale economie. Bij het plannen van dergelijke evenementen is goed vooroverleg met de lokale ondernemers dan ook van groot belang. Datzelfde geldt voor de tijdelijke ijsbaan: BINT was en is daar een voorstander van, maar de middenstand mag wat ons betreft daarvan niet in onredelijke mate de dupe worden. Dus BINT verwacht van het College een oplossing, die beide belangen dient. Is het College bereid voor de definitieve besluitvorming de raad te betrekken bij de afweging van o.a. de locatie? Over de skatevoorziening spreekt het College nu nog over een p.m.-post. Heeft het College al zicht op een maand+jaar, waarin de raad voorstellen hierover kan verwachten? Programma 5 (onderwijs) Een school voor basisonderwijs in Poortwijk vindt BINT een goede zaak. De professionalisering van het leerplichtbureau is nuttig en noodzakelijk. De opvang en begeleiding van voortijdige schoolverlaters is in het belang van iedereen en past ook goed binnen het beoogde jeugdbeleid. Programma 6 (maatschappelijke dienstverlening) De huidige aanpak van de invoering van de WMO heeft onze instemming: belanghebbenden worden thans in een vroeg stadium betrokken bij het geven van handen en voeten aan de WMO. Voor de opzet verdient het College een veer op de hoed. Heeft het College al gedacht aan een “meldingen-telefoon-WMO” overeenkomstig de meldingentelefoon voor de openbare ruimte? BINT verzoekt het College om bij het opstellen van de nieuwe subsidieverordening de regeling binnen het huidige budget zo aan te passen, dat jaarlijks terugkerende activiteiten die veel voor de inwoners en in het bijzonder de jeugd betekenen b.v. sporttoernooien, gesubsidieerd kunnen worden. Jeugdbeleid De uitbreiding van het jongerenwerk en de structurele jeugdparticipatie is een goede zaak. BINT pleit ervoor de participatie te formaliseren, b.v. in een adviesraad jeugdbeleid. Over het regionale jeugd- en jongeren beleid wordt wel veel gesproken, maar wat wordt er nu gedaan? In september 2006 is de werkconferentie “Kinderen, mij een zorg?”gehouden. Alle aanwezige raadsleden en wethouders hebben toen gezegd, dat gaan we meteen doen. Het is bijna een jaar later en wat lezen we nu: “het programma wordt in uitvoeringsprogramma’s uitgewerkt” en “het aanstellen van een regionaal ambtelijke coördinator”en “het deelnemen aan een geautomatiseerd volgsysteem”. In de NRC van 9 juni 2007 heeft de reizende commentator Maarten Huygen een mij aansprekend stuk geschreven over de jeugdzorg. De titel van dat stuk luidt “In de jeugdzorg noemt iedereen zich regisseur en dus is niemand verantwoordelijk”.Een citaat hieruit: “Voor elk probleemkind komen een interne begeleider, een jeugdzorghulpverlener, een jeugdarts, een vertegenwoordiger van de geestelijke gezondheidszorg, een maatschappelijk werker en nog zowat gezamenlijk tot ‘een stuk aanbod’. Wat ik miste in de enthousiaste voordracht was het effect op de betrokken kinderen.” Einde citaat. BINT roept het College op zich niet langer te laten ophouden door samenwerkingsprocedures: dan doen we het maar lokaal. Kan het College vertellen, wat jeugd en jongeren in Oud-Beijerland en de Hoeksche Waard tot nu toe merken van dit alles? Wanneer denkt het College het plan van aanpak met betrekking tot jeugd en alcohol (uit programma 2) uit te voeren? Ouderenbeleid BINT heeft met waardering vernomen, dat het overleg met de ouderenbonden nu weer goed verloopt. BINT neemt aan, dat het College nu voortvarend het plan van aanpak zal uitvoeren, zodat het ouderenbeleid tot goede resultaten zal leiden. Programma 7 (wonen) De woonvisie van BINT is, dat er waar mogelijk direct begonnen wordt met het verwerkelijken van woningen voor starters en senioren. Dat deze qua omvang en uitstraling moeten passen binnen of aansluiten op de bestaande bebouwing is voor ons vanzelfsprekend. Een actieve grondpolitiek zoals vorige week vastgesteld, kan hier zeer wel behulpzaam bij zijn. Wanneer is de lokale woonvisie beschikbaar voor de Raad? Programma 8 (winkelen en werken) Wat BINT betreft gaat het bovenregionale bedrijventerrein in de noordrand van het Nationale Landschap Hoeksche Waard definitief niet door. Wij beseffen, dat dan de financiering van de infrastructuur voor het regionale bedrijventerrein, voor zover dat uitgaat boven de eerste 20 ha, er niet gemakkelijker op wordt. Vorige week heeft het College al gezegd, dat het zijn uiterste best doet dit probleem samen met de andere Colleges in de Hoeksche Waard op te lossen op een wijze, die recht doet aan de belangen van allen in de Hoeksche Waard. Programma 9 (ruimtegebruik) Over de Integrale visie Dorpsontwikkeling is al veel gezegd. Het gevraagde bedrag van € 6 miljoen moeten we er voor over hebben. Als je niet durft te investeren in je eigen dorp bereik je zeker niks. De wijze van totstandkoming van de Dorpvisie verdient navolging voor andere zaken, die daarvoor geschikt zijn. De structurele inzet van de hondenpoepzuiger kan op instemming van BINT rekenen. Is dat ding ook geschikt voor andere poep, of moet er dan een aangepaste zuigmond op? Programma 10 (financiën) BINT kan zich verenigen met de uitgangspunten begroting 2008-2011. Wat Uw dekkingsvoorstel aangaat, is BINT tegen het op voorhand toestaan van een belastingverhoging. BINT is van mening, dat elke keer opnieuw de afweging gemaakt zal moeten worden, of een voorstel voorzieningverhogend werkt en een belastingverhoging rechtvaardigt dan wel of er andere zaken zijn, die met minder geld toekunnen. Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
| Home | Copyright
© BINT 2000 - 2007 |
