BINT -

Nieuw beleid? Stoelpoten eronder uit!

zondag 5 januari 2003

Het is weer de tijd voor de nieuwjaarstoespraken en daar komt nu de verkiezingsretoriek nog eens bovenop. De media staan bol van strakke uitspraken over de noodzaak om de touwtjes eens goed aan te trekken. Het ziet er naar uit, dat de geluiden die al jarenlang door de bevolking worden geuit, nu eindelijk tot Den Haag en tot de hoge ambtenarij zijn doorgedrongen.

Rotterdam is de grote roerganger geworden, andere steden volgen. Politici en politiecommissarissen doen hun uiterste best om elkaar af te troeven in voorstellen voor het strakker naleven van wetten en regels. Zo wordt al niemand meer vreemd aangekeken of verketterd, wanneer er wordt gesproken over zero-tolerance, preventief fouilleren, legitimatieplicht, criminele allochtonen, meer blauw op straat, cameratoezicht, gebiedsverboden, enz. Het gaat nu over onderwerpen, die in de tijd van de politieke correctheid taboe waren.

Het lijkt er zelfs op, dat er een algehele boetedoening aan de gang is. De parlementaire enquêtes over Srebrenica en de bouwfraude hebben duidelijk gemaakt, dat er veel is misgegaan en veel moet worden verbeterd. De lafhartige moord op Pim Fortuyn - de noodklokkenluider - heeft iedereen diep geraakt. Op een bijna Japans aandoende manier buigt politiek Den Haag het hoofd, betuigt spijt en belooft het allemaal beter te gaan doen...de verkiezingen staan toch voor de deur?

Dus wordt de "bende van de klokkenluiders" eerst vakkundig de nek omgedraaid; publicitair wordt dat prima uitgebuit, zodat de kiezers het zat zijn; de vrijgekomen zeteltjes worden na wat geroezemoes onderling verdeeld en alles komt weer keurig op zijn pootjes terecht. Oja, die beloften van voor de verkiezingen? Een onderzoekje hier, een commissie daar, een inspraakronde zus en wat bureaucratische rompslomp zo en we zijn weer vier jaar verder. Dan is Pim Fortuyn voor niets gestorven en heeft de moordenaar toch nog zijn zin gekregen.

Zou het zo gaan? Of zouden bijvoorbeeld de steeds loslippiger commissarissen van politie, die zich kennelijk hebben ontdaan van het juk van de politieke volgzaamheid voldoende gewicht in de schaal leggen om daadwerkelijk veranderingen teweeg te brengen? Al eerder hebben wij op deze website onze steun uitgesproken voor korpschef Bik t.a.v. zijn suggestie om recidivisten wat strakker aan te pakken.

Maar wat wordt er gedaan met al die andere geluiden, die uit de politieorganisatie komen en die toch een wat ander beeld tonen, dan de oude politiek ons wilde voorspiegelen?
Wat wordt er bijvoorbeeld gedaan met de constatering van het Kernteam Noord- en Oost-Nederland (KNON), een van de zeven landelijk opererende rechercheteams, in haar 'Algemene Criminaliteitsbeeldanalyse 2000- 2001'?
De Turkse drugsmaffia zou nauwe contacten hebben met lokale politici en zou mogelijk al geïnfiltreerd zijn in gemeenteraden of provinciebesturen.
Als gemeenteraadslid in Oud-Beijerland kijk je dan eens om je heen en herinner je je hoe een drugshandelaar van Turkse komaf heeft geprobeerd een aantal raadsleden te overtuigen van zijn "goede bedoelingen". Dat hij daarbij redelijk succesvol was is voornamelijk te wijten aan de naïviteit van die raadsleden. Een justitieel onderzoek naar de werkelijke strekking van de betrokkenheid is er nooit geweest.

Hoe zit het eigenlijk met die andere poot uit de regionale driehoek (burgemeester - politie - justitie)?
Het OM is de laatste jaren landelijk niet echt in het nieuws geweest met klinkende successen en dat is waarschijnlijk "the understatement of the year".
Ook plaatselijk is het OM niet een afspiegeling geweest van een effectieve justitiële organisatie, die het integrale veiligheidsbeleid hoog in het vaandel had staan.
De setup voor de dochter van de BINT-wethouder en de nasleep daarvan zit ons nog vers in het geheugen.
Het OM heeft bij het uitvoeren van het lokale softdrugsbeleid alleen maar dwarsgelegen en op allerlei manieren geprobeerd dat beleid te frustreren.

Zou het OM nu plotseling met nieuw beleid meegaan?
Allereerst moeten we nog zien welke club er na 22 januari het beleid zal bepalen. Dan weten we ook, dat de ambtenaren een dikke vinger in de pap hebben bij het bepalen en uitvoeren van het beleid.
Misschien dat echte veranderingen alleen dan plaatsvinden, wanneer ook de hogere ambtenaren worden vervangen.
Of anders gezegd: de stoelpoten eronder uit; politiek èn ambtelijk!

Geert Jeelof
Fractievoorzitter BINT

Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje of bel een BINT-raadslid.

| Home |

Remkes zou zelf 'een rotschop' uitdelen
(Algemeen Dagblad)

********FLITSEN********

Identificatie verplicht
(Rotterdams Dagblad)

Amsterdam wil criminelen met 'veiligheidspoort' weren
(Rotterdams Dagblad)

Mogelijk toch preventief fouilleren in Spijkenisse
(Rotterdams Dagblad)

Moord op Pim Fortuyn
(Trouw)

Balkenende gaat ontslag aanbieden
(De Telegraaf)

Zie ook:
Bik - bikkel - bikkelhard

Zie ook:
Turkse mafia is actief in gemeentepolitiek.
(Rotterdams Dagblad)

Zie ook:
Oppositie laat zich "voorlichten"
en
Geen feestje voor drugscrimineel

Zie ook:
Rol Openbaar Ministerie
en
OMstreeks en OMstreken