| Gebakken lucht en de Lindenhoeve |
|
|||
|
Klik hier voor het laatste nieuws in deze dorpssoap
De door de oppositiepartijen in de pers ten onrechte opgeklopte "dorpsrel" over het collegebesluit de verbouwing van de Lindenhoeve af te blazen neemt de vorm aan van een farce, waarbij die partijen (VVD, PvdA, RPF en GroenLinks), vanwege hun hypocrisie, maar ook de pers, vanwege een weinig kritische verslaggeving, zich meer en meer belachelijk maken. Waar de vorige colleges in het verleden verzuimden een adequate controle op het beheer en het onderhoud van de Lindenhoeve cq. de NV Vrijetijdscentra de Boogerd uit te voeren en het huidige college aldus opgezadeld hebben met de brokstukken, schreeuwen zij nu om het hardst dat het beter moet, notabene met de VVD voorop! Tijdens het hele traject naar de besluitvorming over wel of niet verbouwen zijn de oppositiepartijen altijd geïnformeerd en betrokken geweest. Het is juist, dat zij bij het raadsbesluit over de verbouwing van de Lindenhoeve (31 mei 1999) hebben tegengestemd, maar alleen omdat zij de verbouwing niet ver genoeg vonden gaan en veel meer geld in het gebouw wilden pompen! Het is dan ook ronduit misleidend, dat zij in de pers nu ineens vraagtekens zetten bij de kosten en bedragen noemen tot 15 miljoen gulden. In deze periode werd door de oppositiepartijen vooral gehamerd op het correct volgen van allerlei procedures. Het is dan ook lachwekkend, dat bij het correct toepassen van het reglement van orde tijdens de raadsvergadering (31 januari 2000) door de voorzitter, zij als een klein kind, dat tegen beter weten in zijn zin niet krijgt, stampvoetend naar de pers lopen om uit te huilen. En met welk doel? Het stuk over de Lindenhoeve is op het laatste moment als ingekomen stuk toegevoegd. Elke partij kan dan verzoeken het stuk in de vakcommissie (Welzijn) te behandelen, maar daar stond het (48 uur later) al voor geagendeerd! Deze hele poppenkast onder aanvoering van de VVD en met slaafse navolging van de overige oppositiepartijen was dus nergens voor nodig en is niet meer dan wat men in het algemeen van partijpolitiek kan denken: gebakken lucht.
Februari 2000 De continuing story van de Lindenhoeve kreeg zijn vervolg in de pers (Rotterdams Dagblad 18 feb. 2000) en op de raadsvergadering van 21 februari 2000. Alleen ging het nu nog steeds niet om inhoudelijke zaken, maar om een machteloze poging van de oppositie om ongehinderd en zonder weerwoord uit te kunnen halen naar de coalitiepartijen en in het bijzonder naar BINT en D66. In de pers gaf VVD-fractievoorzitter al aan inhoudelijk niets te melden te hebben: "We waren niet van plan om inhoudelijk op het voorstel voor de Lindenhoeve in te gaan" en impliceerde daarmee, dat ze alleen maar een rel wilde schoppen. In de raadsvergadering werd dat nog eens bevestigd: zij werd door de voorzitter ruimschoots in de gelegenheid gesteld een aanval op de Internet-sites van BINT en D66 te openen en dat wilde ze nog eens "zonder interrupties" doen ook. Dat laatste had natuurlijk tot gevolg, dat de hele raad, inclusief het publiek, in een daverend hoongelach uitbarstte. Het is echter duidelijk, dat het "moddergooien" door de oppositie in de plaats is gekomen van de inhoudelijke discussie. Zij hadden op 31 mei 1999 tegengestemd bij het besluit de Lindenhoeve te verbouwen, nu stemden zij bij het terugdraaien van dat besluit wéér tegen(?!?).
3 maart 2000 In Het Kompas van 2 maart krijgt het verhaal over de Lindenhoeve zijn vervolg in een interview met de fractievoorzitter van de RPF. Alleen vragen wij ons nu af in hoeverre de waarheid nog meer verdraaid gaat worden. Nu heeft Peter Schipper het volgens de krant over afspraken, gemaakt met waarnemend voorzitter Annettie van Hemert(=onjuist!), waarbij zelfs de term "machtsmisbruik" (=uitspraak van meerderheid in de raad) wordt gebezigd. Hij veronderstelt zelfs, dat het met burgemeester Van der Hart erbij anders was verlopen. Hoe dan anders? Zou de burgemeester het reglement van orde dan even niet van toepassing hebben verklaard? Het zit Schipper dwars, dat de indruk wordt gewekt, dat hij heeft meegewerkt aan het "kweken van stemming" door de ingezonden brieven naar de pers. Die ingezonden brief is toch een feit? Zijn naam stond er toch ook onder? Nee, inderdaad, zo zou je niet met elkaar moeten omgaan. Uit het hele artikel blijkt dat er bij Schipper (en ook anderen van de oppositie) sprake is van het Calimero-syndroom, waarbij de democratische verhoudingen onvoldoende worden onderkend. Die democratie is gebonden aan duidelijke regels, dus ga daar niet tegenaan schoppen en vervolgens roepen dat de ander het heeft gedaan. Dát is kinderachtig. De vraag rijst of Peter Schipper wel weet wat het woord "gedogen" betekent. Hij zegt dat hij vaak, in tegenstelling van de andere oppositiepartijen, gedoogsteun geeft aan het college. Gedogen doe je tegen je regels of je principes in! Handelde Peter Schipper dan vaak, volgens zijn zeggen, tegen zijn principes in? Waar, wanneer en waarom is dat dan gebeurd? Nee, het hele interview met Peter Schipper ademt een sfeer van een eenzame fractievoorzitter, die tevergeefs tracht aandacht te krijgen.
14 maart 2000 Tijdens het overleg van de burgemeester met de fractievoorzitters zijn de standpunten over de gang van zaken rond de Lindenhoeve en de interpretaties van het reglement van orde onderwerp van gesprek geweest. Alle partijen hebben de gelegenheid gehad hun hart te luchten en bezwaren of frustraties kenbaar te maken. Het gesprek is tenslotte in goede harmonie beëindigd. Wordt (niet meer?) vervolgd. 
Afscheidsspeech 28 augustus 2000 Er kwam toch nog een vervolg. De scheidende fractievoorzitter van de VVD moest haar frustraties over het ongrijpbare Binternet kwijt in haar afscheidsspeech. De verkiezingscampagne is voor de VVD blijkbaar al begonnen. Lees meer in het stukje van de fractievoorzitter van BINT.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | Actueel | Drugs | Verkeer | Oude Tol | Archief | Partij | Fotoboek | Links | E-mail | Bookmark | English | BINT - Beijerlands Initiatief - Secretariaat: Koopmanstraat 8, 3263 EH Oud-Beijerland. Telefoon (0186) 640900 |
|
