| DE LINDENHOEVE |
1 januari 2001 |
|||
|
Uitplaatsing Bibliotheek? Op 11
december en 18 december 2000 zijn de commissies Welzijn en Ruimtelijke
Zaken in vergadering bijeengekomen om de plannen rond de herhuisvesting
van de instellingen, die momenteel in de Lindenhoeve gevestigd zijn, te
bespreken. Nog
even in het kort de geschiedenis: Nadat
de plannen rond de verbouwing van de Lindenhoeve waren afgeblazen, werd
een extern bureau door het college ingehuurd om uitplaatsing van alle
instellingen uit de Lindenhoeve te bekijken. Daarbij zouden alle
mogelijkheden voor herhuisvesting worden bekeken, zowel gebruik van
bestaande gebouwen als nieuwbouw op diverse locaties. Op 11
december werden de conclusies besproken en werden de meningen van de
fracties gepeild. Uit de gepresenteerde stukken blijkt dat herhuisvesting
van alle in de Lindenhoeve gevestigde instellingen in een nieuw gebouw
niet haalbaar is: een en ander zou zo’n 24 miljoen gulden gaan kosten. Dat
vinden wij ook te duur. Gekeken
is nog of er een splitsing aan te brengen viel tussen bepaalde functies in
de Lindenhoeve (publieke
functies en besloten functies, zoals leslokalen) en deze twee functies
apart te huisvesten, maar dat stuitte op een zodanige weerstand van met
name SSO, dat deze oplossing eveneens niet haalbaar bleek. De
locaties die zijn bekeken, zijn bekeken toen nog uitgegaan werd van een
splitsing tussen publieke en besloten functies. Zoals gezegd is deze
splitsing niet haalbaar, maar de locaties zijn niet opnieuw bekeken met de
nieuwe situatie in het achterhoofd. Wij kunnen dus concluderen dat niet
alle mogelijkheden zijn bekeken, waar wij bij aanvang wel om hadden
gevraagd. De
voorlopige conclusie was dat de bibliotheek uitgeplaatst zou kunnen
worden. Nieuwbouw zou 8 miljoen gulden gaan kosten. Bestaande gebouwen
zouden te klein zijn. In de
vergadering van 18 december 2000 dienden de fracties advies uit te brengen
over het collegebesluit. Het
collegebesluit houdt in: Wij
hebben in die vergadering aangegeven dat uitplaatsen van de bibliotheek
een goede oplossing kan zijn, mede gezien nieuwe wetgeving op het gebied
van het bibliotheekwezen die hogere eisen aan een bibliotheek stelt. Maar
omdat we inhoudelijk nog niets weten over die nieuwe eisen en
we nog niets definitiefs weten over de kosten van uitplaatsing en
herhuisvesting van de bibliotheek en renovatie van de Lindenhoeve,
konden we slechts voorlopig een positief advies geven. Waar
we grote moeite mee hebben is dat de Lindenhoeve nu weer gerenoveerd zou
moeten gaan worden, terwijl we dat hoofdstuk hadden afgesloten. Renovatie
was afgeblazen omdat het te duur zou worden. Nu wordt er zelfs weer een
bedrag genoemd van 4,5 miljoen. We gaan er vanuit dat dat bedrag nog wel
hoger zal worden. We
hebben op de vergadering dan ook aangegeven dat uitplaatsing van de
bibliotheek niet onvoorwaardelijk mag leiden tot renovatie van de
Lindenhoeve. Wat
ook belangrijk is, is het feit dat de gemeente geen geld heeft om alle
gewenste projecten uit te voeren. Er moet dus een prioriteitenlijst
opgesteld worden. Het college gaat hieraan werken en we verwachten dat we
in januari meer weten. Wij
zien ook wel dat er iets moet gaan gebeuren met betrekking tot de
Lindenhoeve, maar we vinden
ook dat dat niet ten koste van alles moet gebeuren. Er zijn nog meer
belangrijke zaken in Oud-Beijerland die onze aandacht nodig hebben. Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
Bij een eerste inventarisatie van mogelijke locaties voor nieuwbouw zijn o.a. genoemd:
Zie ook: Onderzoek
is eerste stap
|