DE LINDENHOEVE  

1 januari 2001

 

 

lindenhve.jpg (31705 bytes) 

Uitplaatsing Bibliotheek?

Op 11 december en 18 december 2000 zijn de commissies Welzijn en Ruimtelijke Zaken in vergadering bijeengekomen om de plannen rond de herhuisvesting van de instellingen, die momenteel in de Lindenhoeve gevestigd zijn, te bespreken.

Nog even in het kort de geschiedenis:

Nadat de plannen rond de verbouwing van de Lindenhoeve waren afgeblazen, werd een extern bureau door het college ingehuurd om uitplaatsing van alle instellingen uit de Lindenhoeve te bekijken. Daarbij zouden alle mogelijkheden voor herhuisvesting worden bekeken, zowel gebruik van bestaande gebouwen als nieuwbouw op diverse locaties.

Op 11 december werden de conclusies besproken en werden de meningen van de fracties gepeild. Uit de gepresenteerde stukken blijkt dat herhuisvesting van alle in de Lindenhoeve gevestigde instellingen in een nieuw gebouw niet haalbaar is: een en ander zou zo’n 24 miljoen gulden gaan kosten.

Dat vinden wij ook te duur.

Gekeken is nog of er een splitsing aan te brengen viel tussen bepaalde functies in de Lindenhoeve  (publieke functies en besloten functies, zoals leslokalen) en deze twee functies apart te huisvesten, maar dat stuitte op een zodanige weerstand van met name SSO, dat deze oplossing eveneens niet haalbaar bleek.
De minst slechte oplossing bleek nog een splitsing tussen bibliotheek en overige instellingen in de Lindenhoeve.
Een aantal locaties is bekeken, zowel bestaande gebouwen als locaties voor nieuwbouw. Veel zijn er afgewezen.
Ons is niet duidelijk geworden waarom een aantal locaties zijn afgewezen. We hebben dan ook om een nadere uitleg aan het college gevraagd en verwachten deze binnenkort.

De locaties die zijn bekeken, zijn bekeken toen nog uitgegaan werd van een splitsing tussen publieke en besloten functies. Zoals gezegd is deze splitsing niet haalbaar, maar de locaties zijn niet opnieuw bekeken met de nieuwe situatie in het achterhoofd. Wij kunnen dus concluderen dat niet alle mogelijkheden zijn bekeken, waar wij bij aanvang wel om hadden gevraagd.

De voorlopige conclusie was dat de bibliotheek uitgeplaatst zou kunnen worden. Nieuwbouw zou 8 miljoen gulden gaan kosten. Bestaande gebouwen zouden te klein zijn.
Uitplaatsing van de bibliotheek zou dan leiden tot renovatie van de Lindenhoeve. Kosten 4,5 miljoen.
Totaal zou dit de gemeente 12,5 miljoen gulden gaan kosten.

In de vergadering van 18 december 2000 dienden de fracties advies uit te brengen over het collegebesluit.

Het collegebesluit houdt in:
- als denkrichting aanhouden dat de bibliotheek als enige uit de Lindenhoeve geplaatst wordt;
- uitgaan van verdere renovatie van de Lindenhoeve voor de overige gebruikers, en wellicht voor andere toekomstige huurders;
- rekening houden met een investering van 12,5 miljoen.

Wij hebben in die vergadering aangegeven dat uitplaatsen van de bibliotheek een goede oplossing kan zijn, mede gezien nieuwe wetgeving op het gebied van het bibliotheekwezen die hogere eisen aan een bibliotheek stelt. Maar omdat we inhoudelijk nog niets weten over die nieuwe eisen en  we nog niets definitiefs weten over de kosten van uitplaatsing en herhuisvesting van de bibliotheek en renovatie van de Lindenhoeve,  konden we slechts voorlopig een positief advies geven.

Waar we grote moeite mee hebben is dat de Lindenhoeve nu weer gerenoveerd zou moeten gaan worden, terwijl we dat hoofdstuk hadden afgesloten. Renovatie was afgeblazen omdat het te duur zou worden. Nu wordt er zelfs weer een bedrag genoemd van 4,5 miljoen. We gaan er vanuit dat dat bedrag nog wel hoger zal worden.

We hebben op de vergadering dan ook aangegeven dat uitplaatsing van de bibliotheek niet onvoorwaardelijk mag leiden tot renovatie van de Lindenhoeve.
We hebben ook aangegeven dat wij de bedragen, die tot nu toe werden genoemd in de stukken (8 miljoen en 4,5 miljoen), in ieder geval te hoog vinden.

Wat ook belangrijk is, is het feit dat de gemeente geen geld heeft om alle gewenste projecten uit te voeren. Er moet dus een prioriteitenlijst opgesteld worden. Het college gaat hieraan werken en we verwachten dat we in januari meer weten.
Dit laatste is ook een reden geweest om slechts een voorlopig advies uit te brengen. Wij hebben ons het recht voorbehouden om op het advies terug te komen als er meer gegevens bekend zijn.
In ieder geval hebben we nog geen advies hoeven uit te brengen over het financiële plaatje. Begin dit jaar verwachten we dat het college de financiële gegevens zal presenteren.

Wij zien ook wel dat er iets moet gaan gebeuren met betrekking tot de Lindenhoeve, maar  we vinden ook dat dat niet ten koste van alles moet gebeuren. Er zijn nog meer belangrijke zaken in Oud-Beijerland die onze aandacht nodig hebben.



Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Klik hier voor uw vragen of opmerkingen
Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje, bel een BINT-raadslid.


| Home |

 ********FLITSEN********

Bij een eerste inventarisatie van mogelijke locaties voor nieuwbouw zijn o.a. genoemd:

Het braakliggende gebied aan de Nobelstraat
Het terrein van de vroegere huishoudschool aan de Nobelstraat / Beneden Molendijk.

 

Het voormalige Van Neerbosterrein
Het voormalige 
Van Neerbosterrein

 

Het oude Masterfoodsterrein heet nu Havenkwartier
Het Havenkwartier.

 

Zie ook:

Onderzoek is eerste stap
en
Gebakken lucht

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Copyright © BINT 2000-2004
Overname met bronvermelding
toegestaan.
webmaster@binternet.nl

NedStat