Beschamend, onvolledig en suggestief  

donderdag 14 februari 2002

 

De drugsdealer en zijn stroman voelen zich door de recente uitspraken van de VVD, PvdA, GroenLinks en D66 tijdens de evaluatie van de handhaving van het nulbeleid gesterkt en willen bij de uitvoering van hun criminele activiteiten opnieuw proberen misbruik te maken van de democratie.

Wij hebben hiervoor gewaarschuwd! 
Al tijdens de "voorlichting" aan de VVD en de PvdA in het gemeentehuis door de drugscrimineel,  de hoorzitting van 
21 november 2000 en later op de openbare weg werden toespelingen en bedreigingen geuit, die duidelijk maakten, dat de drugsdealers probeerden stevige greep op de politiek te krijgen.

"Beschamend"
Al eerder hebben wij onze zorg uitgesproken over de invloed, die de drugshandel op het functioneren van de overheid lijkt te hebben. Daarbij komt nog alle ruimte die de criminelen krijgen in de media, die hun propaganda en leugens regelmatig publiceren.

"Onvolledig"
VVD en PvdA hebben zich als trouwe volgelingen geschaard achter het landelijke standpunt van hun partij en zijn kennelijk gehouden aan de partijdiscipline, waarbij zelf kijken en zelf  nadenken niet gewenst is. Datzelfde geldt voor GroenLinks, een partij die zich meer druk maakt over de overlevingskansen van de muggenlarve in de sloot van boer Schipper, dan over de gezondheid van uw kind. Alle gegevens die niet in het straatje passen worden terzijde geschoven.

Ook D66 heeft nu in haar verkiezingsprogramma aangegeven te streven naar een gedoogd verkooppunt, daarmee de brave Borst volgend. Vraagtekens kunnen dan gezet worden bij de integriteit van D66; immers de afgelopen 4 jaar hebben zij het nulbeleid toch gesteund? Of was dat alleen maar om deel uit te kunnen maken van het college? Is D66 bereid haar nu ingenomen standpunt te offeren bij eventuele toekomstige coalitieonderhandelingen? Hoe hard is dan dat standpunt?

"Beschamend, onvolledig en suggestief" hadden PvdA, GroenLinks, VVD en D66  in februari 2001 bij de opzet van de evaluatie moeten roepen. Maar toen juichten ze die gebrekkige opzet juist toe!

"Beschamend, onvolledig en suggestief" waren volgens Het Kompas de kwalificaties van de opperjunk voor de evaluatie van het nulbeleid. Geen wonder want ook hij had bij de opzet van de evaluatie een heel andere uitslag verwacht.

"Beschamend, onvolledig en suggestief" noemen wij de non-bijdrage van de oppositiepartijen GroenLinks, VVD en PvdA en collegepartij D66. Partijen die klaagden over het gebrek aan gegevens, maar zelf niet de minste moeite hadden gedaan om ook eens door de onderliggende rapporten van bijv. het Ministerie van Justitie te kijken. Partijen die kennelijk nog nooit goed om zich heen hebben gekeken, maar niet anders deden dan de landelijke doctrine citeren.

"Beschamend, onvolledig en suggestief" noemen wij de rol van de politie , wegens het niet kunnen leveren van betrouwbare cijfers en het scheppen van een vals beeld in 2001 door misinformatie.

"Beschamend, beschamend en beschamend" noemen wij de rol van het Openbaar Ministerie, dat zich manifesteert als een oncontroleerbare staat in de staat, kennelijk haar eigen wetten maakt en volgt, zich niets aantrekt van democratische beginselen en als hoofdoorzaak kan worden aangewezen van de verloedering van de wet en het afgenomen rechtsgevoel van de inwoners.

"Internationaal Beschamend" noemen wij de rol die ons land speelt als topproducent en doorvoerkanaal van cannabis en XTC, waarmee de westerse wereld wordt overspoeld.

 

           

Terug naar boven


Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Klik hier voor uw vragen of opmerkingen
Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje, bel een BINT-raadslid.


| Home |

PvdA, VVD, GroenLinks 
en nu ook D66:

   - de partijen die verantwoordelijk gesteld kunnen worden voor het falende gedoogbeleid en de daarmee samenhangende verloedering van  
normen en waarden...

- de partijen die hun politieke koers belangrijker vinden dan de gezondheid van uw kind...

- de partijen die zich van boven af laten sturen en geen boodschap hebben aan de mening van de gewone burgers...

- de partijen die ruimte scheppen voor drugscriminelen om hun vernietigende werk te doen...

 ********FLITSEN********

De drugsdealers...

 - die voortdurend de Opiumwet overtreden...

- die u willen doen geloven, dat softdrugs wettelijk zijn toegestaan...

- die u willen doen geloven, dat hun drugs ongevaarlijk zijn... 

- die zullen proberen uw kind 
aan de drugs te krijgen...

- die zich voordoen als maatschappelijk werkers, 
maar...

- die zoveel mogelijk geld aan 
uw kind willen verdienen...

- die uw kind zelfs zullen aanzetten om uw eigendommen uit uw huis voor drugs te verkopen...

- die er niet voor terugdeinzen om tegenstanders te intimideren 
en te bedreigen...

- die nu duidelijk hebben aangegeven hun pogingen om 
een drugspand te openen te hervatten...

- die erop rekenen, dat ze die kans zullen krijgen na de verkiezingen van 6 maart...

- die door de houding van bovengenoemde partijen zich daarin gesterkt voelen...

 

De inwoners van 
Oud-Beijerland...

- die hun kinderen willen behoeden voor die drugscriminelen...

- die zich niets laten 
wijsmaken...

- die kiezen voor een partij met een duidelijk standpunt:

 

 


Copyright © BINT 2000-2004
Overname met bronvermelding
toegestaan.
webmaster@binternet.nl

NedStat