|
Tijdens de vergadering van de Commissie Algemene Zaken van 7 februari 2001
kwam een voorstel aan de orde, dat handelde over een evaluatie van het
huidige nulbeleid voor softdrugs in Oud-Beijerland.
Fractievoorzitter Jeelof gaf aan, dat BINT een evaluatie op dit moment
niet de juiste volgende stap vindt.
1. de procedures om überhaupt te komen tot een nulbeleid, zijn op dit
moment nog niet eens afgerond. Hij refereerde daarbij aan een ander stuk
op de agenda over de beslissing van de burgemeester op het bezwaarschrift
van de ex-coffeeshophouder.
2. de vraagstelling in het stuk werd veel te suggestief gevonden.
3. om tot een heldere evaluatie te komen is een duidelijke beginsituatie
nodig, een nulmeting met concrete feiten en gegevens.
4. gedurende een langere periode moeten eerst gegevens worden verzameld en
vastgelegd.
5. na die periode moeten de cijfers van de begin- en eindsituatie met
elkaar worden vergeleken.
6. bij die evaluatie moet de wet als referentiepunt dienen.
7. naast de verzamelde feiten moet ook duidelijk inzicht worden verkregen
in de acties of omissies van de overheden, die belast zijn met de
handhaving, zodat kan worden nagegaan of er sprake is van een juiste
invulling van de verantwoordelijkheden.
Vanwege bovenstaande argumenten, en het feit, dat tijdens de behandeling
van de jaarverslagen van de politie en justitie over de afgelopen jaren in
de Commissie AZ geen relevante cijfers op het gebied van drugsgebruik,
drugsoverlast en/of drugscriminaliteit konden worden gegenereerd, kan er
niet vergeleken worden met de voorliggende periode.
BINT vindt een evaluatie op dit moment, teruggrijpend op een voorliggende
periode dan ook niet juist, maar wil nu wel harde cijfers vastleggen om
een beginperiode te markeren. Over een periode van twee jaar kunnen de
ontwikkelingen dan gevolgd worden, waarna een eindevaluatie plaats vindt.
De gemeenteraad moet de prioriteiten en de vereiste inzet formuleren en
tussentijds eventueel bijsturen. Het slagen van nulbeleid vereist de
medewerking en de aanvaarding van verantwoordelijkheid van politie en
justitie, zodat de nadruk op handhaving ligt.
In de evaluatie moet ook worden meegenomen of er personen,
belangengroeperingen of instanties zijn, die de doelstelling nastreven om
het wettelijke nulbeleid te laten mislukken.

Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons
dorp.

Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de
besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje, bel een BINT-raadslid.
| Home
|
|
|
Op
7 februari 2001 werd in de Commissie Algemene Zaken
advies gevraagd over een voorstel ter evaluatie van het
softdrugsbeleid in de Gemeente Oud-Beijerland
De
ex-coffeeshophouder, die eerder op last van de gemeente zijn coffeeshop in
allerlei verschijningsvormen had moeten sluiten, maakte gebruik van het
spreekrecht.
Om
verzekerd te zijn van enig applaus had hij zijn blowersaanhang opgeroepen
naar de vergadering te komen. Het
was verrassend, dat niet de ex-coffeeshophouder, maar juist Pieter-Jan in
't Veld, fractievoorzitter van het CDA, het meeste applaus van het
blowersvolkje kreeg, omdat hij fel reageerde op het betoog van BINT. Toch
verklaarde hij namens het CDA vóór het nulbeleid te zijn. Zou
het soms iets met geloofwaardigheid te maken hebben, dat er desondanks
door de druggebruikers werd geapplaudisseerd na zijn uitlatingen? Tenslotte
wees de heer In 't Veld zèlf op het feit, dat het huidige beleid in het
vorige college tot stand was gekomen. ...en
iedere Oud-Beijerlander weet ook hoe juist dàt college zeer luchthartig
en wispelturig met haar eigen beleid omging. Fractievoorzitter
Jeelof van BINT merkte fijntjes op, dat er eventueel weer een
verkiezingsitem van zou worden gemaakt.
Copyright ©
BINT 2000-2004
Overname met bronvermelding
toegestaan.
webmaster@binternet.nl

|
|