|
Wat D66 in de Hoeksche Waard verzwijgt - 1 2 januari 2005 |
|
Uit:
Notulen Vergadering Provinciale Staten van Zuid-Holland dd. 15 september 2004 16394 Afsprakenkader
ontwikkelingsperspectief Hoeksche Waard 2004. De
heer ADAMSE (D66): Voorzitter. Op zichzelf vinden wij het een uitstekende zaak, als er
overleg plaatsvindt tussen de provincie en gemeenten over bepaalde gemeenschappelijke
onderwerpen, zeker als er afspraken uit voortvloeien. Wij hebben echter wat moeite met de
inhoud van deze afspraken. Wij begrijpen niet helemaal waarom de dagelijkse besturen akkoord
zijn gegaan met dit afsprakenkader, met name de passage over de bedrijventerreinen in het
noorden van de Hoeksche Waard. Is dit gebeurd om erger te voorkomen of speelt hier toch de
dreiging van een gemeentelijke herindeling een rol? Als je dit afsprakenkader doorneemt, kan
slechts worden geconstateerd dat de omvang van het geplande bedrijventerrein ten opzichte van
de nota Ruimte is teruggebracht, maar garanties dat het hierbij blijft en de gemeentelijke
herindeling van de baan is komen in het afsprakenkader echter niet voor. Naar onze mening is
men blij gemaakt met een dode mus. Het
heeft ons ook ten zeerste verbaasd dat de dagelijkse besturen zo gemakkelijk afstand hebben
genomen van het met veel inspanning door henzelf opgestelde eigen ontwikkelingsperspectief
Hoeksche Waard; een stuk dat kon rekenen op een breed maatschappelijk draagvlak. Het is nog
maar de vraag of dat voor dit afsprakenkader zal gelden. De gemeenteraden moeten er nog een
beslissing over nemen. Als ik de geluiden uit de Hoeksche Waard serieus neem, dan is dat nog
maar de vraag. In
de commissie Ruimte en Wonen hebben wij al aangegeven het afsprakenkader niet te kunnen
onderschrijven. Bij de behandeling van de nota Ruimte heeft D66 zich op het standpunt gesteld
de Hoeksche Waard als nationaal landschap te willen handhaven. De aanleg van een
bovenregionaal bedrijventerrein is in onze visie dan ook niet acceptabel. Vooralsnog gaat het
nu om een beperkt deel van de Hoeksche Waard, maar wij zijn toch bang dat dit het begin is van
het einde van de Hoeksche Waard als open gebied. Zoals mag worden verwacht, zullen de
infrastructurele voorzieningen die nodig zijn om het bedrijventerrein te realiseren van dien
aard zijn dat al snel zal worden geconcludeerd dat het bedrijventerrein moet worden
uitgebreid, wat zal leiden tot een verdere aantasting van dit gebied. Hoewel
D66 wel degelijk oog heeft voor economische belangen in het algemeen en voor de Rotterdamse
regio in het bijzonder, is naar onze mening niet in voldoende mate aangetoond dat dit
industriegebied absoluut noodzakelijk is. Wij geloven nog steeds dat er voldoende
bedrijventerreinen zijn in de Rotterdamse regio die al dan niet na herstructurering aan de
vraag kunnen voldoen. Voorzitter.
Wij vinden het voorbarig om nu in te stemmen met dit afsprakenkader, mede gelet op de
discussie die nog moet plaatsvinden in de Tweede Kamer. Het open karakter van de Hoeksche
Waard is ons erg veel waard. Wij willen en blijven streven naar de status van nationaal
landschap. Wij hebben onze Tweede-Kamerfractie opgeroepen om daar bij de nota Ruimte ook voor
te zijn en hebben haar steun gekregen. Wij sluiten ons dan ook aan bij het motto van de
Vereniging Hoekschewaards Landschap: geen ontgroening van de Hoeksche Waard.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
| Home | Copyright
© BINT 2000 - 2004 |