Wat D66 in de Hoeksche Waard verzwijgt - 1                                    2 januari 2005

Uit:  Notulen Vergadering Provinciale Staten van Zuid-Holland dd. 15 september 2004

16394

Afsprakenkader ontwikkelingsperspectief Hoeksche Waard 2004.  

De heer ADAMSE (D66): Voorzitter. Op zichzelf vinden wij het een uitstekende zaak, als er overleg plaatsvindt tussen de provincie en gemeenten over bepaalde gemeenschappelijke onderwerpen, zeker als er afspraken uit voortvloeien. Wij hebben echter wat moeite met de inhoud van deze afspraken. Wij begrijpen niet helemaal waarom de dagelijkse besturen akkoord zijn gegaan met dit afsprakenkader, met name de passage over de bedrijventerreinen in het noorden van de Hoeksche Waard. Is dit gebeurd om erger te voorkomen of speelt hier toch de dreiging van een gemeentelijke herindeling een rol? Als je dit afsprakenkader doorneemt, kan slechts worden geconstateerd dat de omvang van het geplande bedrijventerrein ten opzichte van de nota Ruimte is teruggebracht, maar garanties dat het hierbij blijft en de gemeentelijke herindeling van de baan is komen in het afsprakenkader echter niet voor. Naar onze mening is men blij gemaakt met een dode mus.

Het heeft ons ook ten zeerste verbaasd dat de dagelijkse besturen zo gemakkelijk afstand hebben genomen van het met veel inspanning door henzelf opgestelde eigen ontwikkelingsperspectief Hoeksche Waard; een stuk dat kon rekenen op een breed maatschappelijk draagvlak. Het is nog maar de vraag of dat voor dit afsprakenkader zal gelden. De gemeenteraden moeten er nog een beslissing over nemen. Als ik de geluiden uit de Hoeksche Waard serieus neem, dan is dat nog maar de vraag.

In de commissie Ruimte en Wonen hebben wij al aangegeven het afsprakenkader niet te kunnen onderschrijven. Bij de behandeling van de nota Ruimte heeft D66 zich op het standpunt gesteld de Hoeksche Waard als nationaal landschap te willen handhaven. De aanleg van een bovenregionaal bedrijventerrein is in onze visie dan ook niet acceptabel. Vooralsnog gaat het nu om een beperkt deel van de Hoeksche Waard, maar wij zijn toch bang dat dit het begin is van het einde van de Hoeksche Waard als open gebied. Zoals mag worden verwacht, zullen de infrastructurele voorzieningen die nodig zijn om het bedrijventerrein te realiseren van dien aard zijn dat al snel zal worden geconcludeerd dat het bedrijventerrein moet worden uitgebreid, wat zal leiden tot een verdere aantasting van dit gebied.

Hoewel D66 wel degelijk oog heeft voor economische belangen in het algemeen en voor de Rotterdamse regio in het bijzonder, is naar onze mening niet in voldoende mate aangetoond dat dit industriegebied absoluut noodzakelijk is. Wij geloven nog steeds dat er voldoende bedrijventerreinen zijn in de Rotterdamse regio die al dan niet na herstructurering aan de vraag kunnen voldoen.

Voorzitter. Wij vinden het voorbarig om nu in te stemmen met dit afsprakenkader, mede gelet op de discussie die nog moet plaatsvinden in de Tweede Kamer. Het open karakter van de Hoeksche Waard is ons erg veel waard. Wij willen en blijven streven naar de status van nationaal landschap. Wij hebben onze Tweede-Kamerfractie opgeroepen om daar bij de nota Ruimte ook voor te zijn en hebben haar steun gekregen. Wij sluiten ons dan ook aan bij het motto van de Vereniging Hoekschewaards Landschap: geen ontgroening van de Hoeksche Waard.

D66 heeft in de Staten vervolgens tegen het Afsprakenkader gestemd


Terug naar boven


Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen 
en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Klik hier voor uw vragen of opmerkingen
Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje of bel een BINT-raadslid.
 


| Home |

 Copyright © BINT 2000 - 2004
Overname met bronvermelding toegestaan.
webmaster@binternet.nl