Emotionele coalitiewisseling  in de raad                                    21 december 2004

De raadsvergadering van 20 december stond bol van de emoties en verwijten. De lijmpogingen van de oude coalitie waren mislukt en BINT, VVD en PvdA hadden met elkaar overeenstemming bereikt over de vorming van een nieuwe coalitie, hetgeen betekende dat drie van de vier zittende wethouders hun plaats zouden moeten afstaan.

De vergadering begon vrij rustig en zakelijk, met informateur Piet van Leenen (SGP) die verslag deed van zijn lijmopdracht en die het mislukken daarvan aan de raad rapporteerde. Daarna legde namens BINT fractievoorzitter Geert Jeelof uit, waarom BINT uit de coalitie was gestapt (weigering van de coalitiepartners om BINT te steunen in het uitstel van de besluitvorming over het Afsprakenkader).
Hij gaf verder aan dat de lijmpoging wel was gedoemd te mislukken, omdat ook in de consultatiegesprekken van de coalitiepartijen met Van Leenen er geen sprake was van toenadering naar of begrip voor het standpunt van BINT.
Hoe zeer BINT ook betoogde dat het conflict vooral in de coalitie - bij de raadsleden - lag, steeds weer werd het college door de overige partijen tot het middelpunt van de discussie gemaakt. Zelfs de door BINT uitgesproken waardering voor de vruchtbare samenwerking in het college, kon de aandacht niet op het slecht functioneren van de coalitie houden.

Bij voortduring werd door de oude coalitiepartijen gesteld, dat men pas op het allerlaatste moment van de zwaarte van het Afsprakenkader bij BINT op de hoogte was gesteld. Telkens weer moest fractievoorzitter Jeelof aangeven, dat al sinds juni in de Perspectiefnota de bezwaren van BINT kenbaar waren gemaakt. Tijdens coalitieoverleg in oktober werd dat nogmaals onderstreept, zodanig dat de Wethouders Admiraal en De Man zichzelf presenteerden in de fractievergadering van BINT om alsnog te proberen BINT op andere gedachten te brengen. Toen bleek dat dat niet ging lukken wapperde De Man zelfs even met zijn portefeuille.

Op 25 oktober probeerde BINT in de raadsvergadering de besluitvorming over het Afsprakenkader te verschuiven naar een datum na de behandeling in de 2e Kamer. 
Ook Binnenmaas en 's Gravendeel hadden daartoe al besloten, om alle nieuwe argumenten in de besluitvorming te kunnen betrekken. BINT kreeg weer geen steun van de coalitie voor het voorstel tot uitstel. BINT was de coalitie zelfs al tegemoetgekomen door te stellen, dat niet a priori tegen het Afsprakenkader gestemd zou worden, maar dat eerst een fatsoenlijke afweging van feiten en argumenten moest plaatsvinden.

Op 27 en 29 oktober werd er nogmaals in coalitieverband overlegd over een mogelijke opschorting van het besluit, waarbij ditmaal ook werd benadrukt, dat het uitblijven van steun voor het uitstel het terugtrekken van BINT uit de coalitie tot gevolg zou hebben. De overige partijen in de coalitie verdronken echter in hun eigen demagogische pennevruchten en hadden geen oren naar BINT.
Op een verzoek tot uitstel door BINT en GroenLinks tijdens de vergadering werd door de partijen niet eens gereageerd. Daarop voegde BINT de daad bij het woord en trok zich terug uit de coalitie.

Ondanks de benadrukking van het haperen van het dualistische coalitieoverleg door BINT, werd door de ex-coalitiepartijen zwaar ingezet op een persoonlijke aanval op de BINT-wethouder Annettie van Hemert, die niet zou hebben gecommuniceerd dat het zo'n zwaarwegend punt was voor BINT. Bovenstaande chronologische beschouwing ontmaskert die leugen.

Ronduit gênant kan de voordracht van wethouder Stuurman (D66) worden genoemd, die zijn gram probeerde te halen door een zeer persoonlijke aanval op zijn collega-wethouder Van Hemert.
Hij vergat in zijn tirade te vermelden, dat hij bijna zeven jaar lang als vertegenwoordiger van de kleinste partij (D66) met één zetel in de raad, dankzij BINT het wethouderschap van Oud-Beijerland heeft mogen uitoefenen. Ook in de moeilijke tijd van het fiasco van de Lindenhoeve hield BINT hem de hand boven het hoofd. Het geeft geen pas om nu in die hand te bijten.

Dat de aftredende wethouders teleurgesteld waren en zich ook zo uitten is zeer begrijpelijk.
Niet begrijpelijk is waarom zij de schuld bij BINT leggen, terwijl hun eigen fracties buiten schot blijven. Juist de coalitiefracties van de SGP, CDA en D66 hebben met hun dualistische, halsstarrige en onwrikbare houding de crisis veroorzaakt, waarvoor hun wethouders nu helaas moeten opdraaien.

De val van dit college is mede veroorzaakt door de al eerder geëtaleerde opportunistische kansberekening van coalitiepartijen om buiten de coalitie om te scoren in de raad.


Terug naar boven


Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen 
en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Klik hier voor uw vragen of opmerkingen
Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje of bel een BINT-raadslid.
 


| Home |

 Copyright © BINT 2000 - 2004
Overname met bronvermelding toegestaan.
webmaster@binternet.nl