| BINT-Info 2 |
augustus 2001 |
|||
|
ONDERWIJSHUISVESTING. Een
stukje geschiedenis. Vóór
1997 was de onderwijshuisvesting een taak van het Rijk. Bij het bouwen van
nieuwe wijken werden daarin bijna altijd schooltjes voor openbaar en
protestants-christelijk basisonderwijs gepland en gebouwd. Deze scholen
stonden meestal dicht bij elkaar. Zo waren de basisscholen in iedere wijk
goed bereikbaar en stonden ze op korte afstand van de woonhuizen. Later
wilde het Rijk de kosten terugdringen en stelde dat de bestaande kleine,
zelfstandige wijkschooltjes moesten opgaan in grotere scholen met
één directie. Na
januari 1997 decentraliseerde het Rijk óók de onderwijshuisvesting met
een bijbehorende bezuiniging en legde de verantwoordelijkheid bij de
gemeente. Een
grote school in Poortwijk? In
1997 werd met het toenmalige college van B&W overleg gevoerd en een
besluit genomen over een nieuw te stichten grote basisschool voor
openbaar, protestants-christelijk en katholiek onderwijs in de nieuwe wijk
Poortwijk 2. Nadere
beschouwing van het collegebesluit om de grote school in Poortwijk 2 te
bouwen, toonde aan dat alle andere scholen in het voedingsgebied Oost hun
deuren zouden moeten sluiten: alle leerlingen uit de wijken Oosterse
Gorzen en Croonenburgh zouden ook naar de nieuwe vestiging in Poortwijk 2
moeten gaan. Daar kwam bij dat die nieuwe school gepland stond op een
eigenlijk veel te klein gebied met te weinig parkeergelegenheid en een
smalle, moeizame ontsluiting voor autoverkeer dwars door Poortwijk 1.
Natuurlijk niet zo'n bezwaar voor de inwoners van de wijk Poortwijk, die
de school dan op loopafstand zouden krijgen, maar wèl voor de ouders uit
de andere wijken, die hun kinderen dan over de veel grotere afstand met de
auto zouden vervoeren. Nu al protesteren inwoners van Poortwijk 1 tegen de
verkeersontwikkeling en het gedrag van sommige automobilisten in hun wijk,
laat staan wanneer dagelijks vele tientallen auto's en fietsers extra zich
een weg moeten banen door Poortwijk 1 naar de geplande nieuwe school. De
eis, dat die ouders hun kinderen dan maar met de fiets naar school moeten
brengen, ondersteunen wij wel, maar is in deze tijd niet reëel. Uit
financieel oogpunt zou de school in Poortwijk 2 bovendien een forse
aanslag zijn geweest op de gemeenschapsgelden, waaraan de leegstand van
schoolgebouwen in de andere wijken nog verder zou bijdragen. Wij
steunen dan ook het huidige college in het besluit om niet over te gaan
tot het stichten van een dergelijke school in Poortwijk 2. En
toen? Het
katholiek onderwijs had inmiddels zelf een goede oplossing gerealiseerd. Het
huidige college van B&W kwam met een voorstel om de schoolgebouwen van
het openbaar en het protestants-christelijk onderwijs in voedingsgebied
Oost te herschikken. Er
waren vier oplossingsmogelijkheden die in samenspraak met de betrokken
scholen werden besproken. Er werd een werkgroep opgericht, samengesteld
uit vertegenwoordigers van het openbaar en protestants-christelijk
onderwijs om deze vier mogelijkheden te bekijken. De
werkgroep kwam met een nieuwe, vijfde, oplossing: een grote school aan de
Sportlaan, waarin zowel openbaar als protestants-christelijk onderwijs
verenigd zouden moeten worden. Dit voorstel bleek voor de betrokken
scholen de enig bespreekbare optie te zijn. Een
grote school aan de Sportlaan zou inhouden dat het gebouw dat er nu staat,
en waarin het protestants-christelijk onderwijs is gehuisvest, uitgebreid
diende te worden met minimaal 17 lokalen. Het
college besliste dat er een extern onderzoek zou moeten plaatsvinden naar
de verkeersproblematiek en de planologische gevolgen van dit voorstel. De
adviezen, van maar liefst 3 externe bureaus, lieten duidelijk zien dat dit
voorstel verkeerstechnisch zeer ongewenst zou zijn. Uiteindelijk
kwam het college tot de conclusie dat uitvoering van het voorstel van de
werkgroep zoveel problemen met zich mee zou brengen dat het niet haalbaar
was, o.a. omdat het plaatsen van een school van dergelijke omvang een
grote verkeersstroom vanuit de omringende wijken tot gevolg zou hebben,
met alle bezwaren van dien. Bovendien
zou de situatie van de gevaarlijke oversteek van de Beneden Oostdijk
blijven bestaan voor alle kinderen uit de Oosterse Gorzen, die allemaal
naar de Sportlaan zullen moeten gaan, aangezien de scholen in de Oosterse
Gorzen dan worden gesloten. Omdat
de betrokken scholen een andere mogelijkheid absoluut niet wensten te
bespreken hebben het college en de gemeenteraad het besluit genomen de
huisvesting van de basisscholen in voedingsgebied Oost op dat moment te
laten zoals die was. Niet omdat het een ideale situatie is, maar omdat het
enige alternatief, dat de scholen willen, voor de gemeente ongewenst is. BINT
ging ook akkoord met die restrictie, dat er toch zou moeten worden
nagedacht over de toekomstige ontwikkelingen van het onderwijs in het
oostelijk voedingsgebied. Intussen
gingen de gesprekken tussen de wethouder van onderwijs en de betreffende
scholen door. Uiteindelijk is er een oplossing gevonden, waarmee de
commissie Onderwijs, Sport en Recreatie eind juni van dit jaar in
meerderheid akkoord is gegaan. De
oplossing houdt in dat : -
het protestants-christelijk onderwijs (Sabina) in haar vestiging aan de
Sportlaan blijft en dat daar 5 lokalen bijgebouwd worden; -
dat de lokalen van de Sabina die nu nog in de Oosterse Gorzen zitten, naar
de Graaf van Egmondstraat gaan; -
dat het openbaar onderwijs (Zevensprong) dat nu in de Graaf van
Egmondstraat en de Oosterse Gorzen zit, gaat in z’n geheel naar de
Oosterse Gorzen. De
Sabina zal derhalve geheel in de wijk Croonenburgh komen te zitten en de
Zevensprong geheel in de Oosterse Gorzen. In
de Oosterse Gorzen zijn meer lokalen dan de Zevensprong nodig heeft.
Daarom zal daar tevens kinderopvang- In
de Graaf van Egmondstraat zal de Sabina een lokaal afstaan aan
peuterspeelzaal ’t Drempeltje. Verkeersveiligheid. Wij
hebben altijd de nadruk gelegd op een gelijktijdige oplossing van de
verkeersveiligheid en we hebben voorstellen gedaan om de schoolroutes
optimaal te beveiligen en de langzaam verkeersroute tussen Poortwijk, Even
Buiten, Oosterse Gorzen en Croonenburgh te bekorten. Dat zou een
belangrijk bezwaar van de inwoners van Poortwijk wegnemen. Wij
hebben dan ook voorgesteld een fiets-/voetgangersbrug over de Beneden
Oostdijk te maken. Wij vinden dat een dergelijke brug de hoogste
verkeersveiligheid biedt aan het langzame verkeer. Ter
beveiliging van de oversteek op de Burg. Diepenhorstsingel willen wij daar
graag middengeleiders en verkeerslichten. In
de vergadering van de commissie Onderwijs, Sport en Recreatie op 5 juli
jl. is besproken dat de te nemen verkeersmaatregelen nauw samenhangen met
de verhuizing van de scholen. Aangezien
de verkeersmaatregelen echter diepgaand besproken moeten worden in de
commissie Openbare Werken is nu nog geen beslissing genomen. Het
creëren van een rotonde op de T-splitsing Sportlaan/Beneden Oostdijk zien
wij niet als een duurzame veilige oplossing voor het voet-/fietsverkeer.
Een veiligere oplossing dan splitsing van de verkeersstromen is er immers
niet. Een rotonde zal volgens ons ook veel ongewenst sluipverkeer, dat de
verkeerslichten op de Koninginneweg tracht te vermijden, door de Sportlaan
in de hand werken. ASIELZOEKERS Het
college heeft een voorstel
aan de gemeenteraad voorgelegd om 80
asielzoekers op te vangen in permanente bebouwing op een locatie in
Poortwijk fase II. Dit
voorstel werd eerst behandeld in de gecombineerde vergadering van de
commissies Welzijn en Ruimtelijke Zaken van 6 juni jl. en daarna in de
raadsvergadering van 25 juni. Met
het voorstel om 80 asielzoekers in deze gemeente op te vangen, zijn wij
akkoord gegaan omdat wij het, in de samenleving van tegenwoordig, zien als
een morele verplichting om te zorgen voor een deugdelijke opvang. Het
college heeft ervoor gekozen om de asielzoekers op één locatie te
huisvesten en niet te spreiden. N.a.v. onze vragen naar de reden daarvoor
bleek dat het college van mening was dat verdere schaalverkleining grotere
beperkingen geeft in de begeleiding van de asielzoekers. De wens die het
COA daarbij heeft uitgesproken, om huisvesting op één locatie toe te
passen, heeft daarbij een rol gespeeld. Wij
hebben nog de mogelijkheid geopperd om asielzoekers verspreid over het
dorp in bestaande huurwoningen te huisvesten. Dat zou wel mogelijk geweest
zijn als er voldoende huurwoningen beschikbaar zouden zijn. Aangezien het
voor inwoners van Oud-Beijerland al moeilijk is om een huurwoning te
krijgen, viel deze mogelijkheid af. Een
andere oplossing was om te kiezen voor nieuwbouw op meerdere plaatsen in
het dorp. Ook dit bleek niet mogelijk te zijn omdat de nu gekozen locatie
in Poortwijk II de enige locatie was die voldeed aan de primaire eisen: de
grond moet eigendom van de gemeente zijn; het
bestemmingsplan moet huisvesting van asielzoekers toestaan. Als dat
namelijk niet het geval zou
zijn, moesten er eerst procedures tot wijziging van bestemmingsplannen
gevoerd worden, wat jaren kan duren. Tevens kunnen daarna claims voor
planschade bij de gemeente ingediend worden. de
opvang zou een stedenbouwkundig geheel met de rest van de bebouwing moeten
vormen; het
moet financieel haalbaar zijn. De
nu gekozen zoeklocatie in Poortwijk II bleek de enige locatie te zijn die
aan deze voorwaarden kon voldoen. Hoewel
BINT altijd voor spreiding van asielzoekers is, bleek spreiding in dit
geval dus niet mogelijk en zijn we akkoord gegaan met huisvesting op één
locatie. Daarbij speelt ook een rol dat integratie van asielzoekers hier
niet het belangrijkste doel is, omdat de asielzoekers nog in afwachting
zijn van de uitkomst van de asielprocedure en zij wellicht toch terug
moeten naar het land van herkomst. Spreiding
is echter toch niet helemaal afgevallen, zoals u hierna bij het stemgedrag
kunt lezen. Tijdens
de commissievergadering van 6 juni jl. waren wij nog van mening dat de
procedure door het college zorgvuldig was gevoerd. Tijdens de
raadsvergadering van 25 juni werd ons duidelijk dat deze conclusie toch
niet helemaal terecht was. Namelijk,
1½ uur voor aanvang van de vergadering werden bij de raadsleden nog
aanvullende stukken thuisbezorgd. In die stukken stond
informatie waarvan wij niet op de hoogte waren. Zo bleek o.a. dat maar
liefst negen locaties voor mogelijke opvang waren onderzocht. Die
locaties waren: Driehoek
Randweg-Spuidijk-Binnenpad IJsbaan
Oosterse Gorzen Poortwijk
II Poortwijk
III Plein
Beneden Molendijk Bijlschool Speeltuin
Croonenburgh Gemiva
Breughelstraat Driehoek
Zinkweg-Groeneweg Aangezien
wij van tevoren deze informatie niet hadden, en wij onvoldoende
gelegenheid hadden gehad om de aanvullende stukken te bespreken, wilden
wij aanvankelijk op de raadsvergadering van 25 juni geen beslissing nemen
over de locatie maar dit opschuiven naar een evt. extra raadsvergadering. Het
college was daartoe niet bereid en na overleg werd besloten toch akkoord
te gaan met het voorstel voor de locatie, temeer omdat waarschijnlijk uiteindelijk toch de gekozen locatie als beste
naar voren zou zijn gekomen. Het
college heeft ook op de raadsvergadering van 25 juni een gewijzigd
voorstel gedaan t.o.v. de commissievergadering van 6 juni. De wijziging
hield in dat de zoeklocatie enigszins opgerekt is in oostelijke richting.
De zoeklocatie komt nu te liggen langs de hele zuidkant van Poortwijk II. Het
stemgedrag van de fractie van BINT was uiteindelijk als volgt: -
2 leden waren tegen, vanwege de slechte communicatie naar de raad toe; -
2 leden waren voor, echter onder voorwaarde dat het college toe zou zeggen
dat onderzocht zal worden of spreiding van de opvangwoningen mogelijk is
in de nu gekozen zoeklocatie in Poortwijk. Het college heeft dit
toegezegd; -
4 leden waren voor. De
beslissing die nu is genomen is een beslissing over vaststelling van de
zoeklocatie. De precieze plaatsbepaling binnen deze zoeklocatie wil het
college deze zomer nemen in overleg met alle betrokkenen.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
BINT-Info wordt
in Heeft u geen BINT-Info ontvangen, dan kunt u hier op het Binternet alsnog de volledige tekst terugvinden. Deze
BINT-info staat geheel in het teken van de problematiek rond het basisonderwijs in de
wijken Oosterse Gorzen, Poortwijk en Croonenburgh Zie
voor meer achtergrondinformatie ook:
Het
Openbaar basisonderwijs in voedingsgebied Oost verhuist in zijn geheel
naar de wijk
Zie voor
meer achtergrondinformatie over de veilige verkeersroute voor scholieren
ook:
Zie voor
meer achtergrondinformatie over de huisvesting van
|
