BINT - Beschamende vertoning

Beschamende vertoning 5 januari 2005

De raadsvergadering van de gemeenteraad van Oud-Beijerland van 5 januari 2005 zal de geschiedenis in gaan als een van de meest beschamende vertoningen, waar de drie partijen van de oude coalitie in gezamenlijkheid geprobeerd hebben via roddel en achterklap BINT-wethouder Annettie van Hemert te beschadigen.
Op de agenda stond de benoeming van de twee nieuwe wethouders van de VVD en de PvdA.
Uit pure wraakoefening hebben SGP, CDA en D66, de oude coalitiepartners van BINT, in elkaar opvolgende herhalingen van de insinuaties, eerder geuit in de rancuneuze afscheidsspeech van ex-wethouder Stuurman (D66), een poging gedaan om wethouder Van Hemert door middel van een motie van wantrouwen weg te sturen. De motie werd door fractievoorzitter Jeelof van BINT rechtstreeks naar de prullenbak verwezen, omdat de overwegingen uit niets anders bestonden dan uit veronderstellingen, citaten uit de pers, subjectieve algemeenheden en onwaarheden.
Duidelijk werd in ieder geval, dat de ex-coalitiepartijen de werkelijke oorzaak van de breuk niet ter sprake wilden brengen. Vooral Van Leenen(SGP) - die zelf niet eens bij de laatste vergaderingen voor en tijdens de breuk aanwezig was - had zich de rol aangemeten van roddelkoning en weigerde in te gaan op de werkelijke oorzaak van de breuk.

Scheurwater( D66) vond zijn rol, die cruciaal was in het veroorzaken van de breuk, zelfs niet ter zake doend, ondanks het feit dat een transcript van de radiouitzending met zijn dubieuze optreden voor alle raadsleden en pers beschikbaar was. Voortdurend werd door SGP, CDA en D66 getracht de zwarte piet bij de BINT-wethouder neer te leggen. Zij zou niet voldoende hebben gecommuniceerd tussen de fractie en het college. Pas in een laat stadium gaf Meijer(SGP) toe, dat de ex-coalitie allang op de hoogte was van de zwaarte van het breekpunt (Afsprakenkader) voor BINT.

De opmerkingen van Francooijs(CDA) dat BINT arrogant misbruik zou hebben gemaakt van haar grote aantal, is een ontkenning van de werkelijke feiten. Als BINT zijnde de helft van de coalitie een concessie doet door te verklaren niet a a-priori tegen te zullen stemmen, maar meerdere malen vraagt de besluitvorming over het Afsprakenkader dan uit te stellen om het geheel in een breder perspectief te plaatsen (na de Tweede Kamer) en daarvoor door de ex-coalitiepartijen met hoongelach wordt beloond, dan is de relatie ten einde.
De val van het college en het vertrek van drie wethouders is uitsluitend en alleen te wijten aan de beslissingen van de eigen fracties. Zij hebben gegokt op steun van de rest van de raad en daarbij uit het oog verloren, dat de vertoonde minachting voor BINT de voorspelde gevolgen zou hebben.
Dan zijn de druiven zuur en wordt de schuld zoveel mogelijk ergens anders gezocht.

Ger Mos (PvdA) hield zich bij het debat zoveel mogelijk afzijdig, maar maakte meerdere malen duidelijk dat de hele discussie niet in overeenstemming was met het agendapunt en dat het niveau ver beneden peil was.

De bijdrage van de BINT-fractie kunt u hier lezen.

Eens in de vier jaar kunt u tijdens de gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
en invloed op de politiek uitoefenen.
U kunt tijdens die vier jaar ook voortdurend actief deelnemen aan de besluitvorming in ons dorp.

Wilt u actief deelnemen aan de discussie en/of de besluitvorming?
Stuur dan een e-mailtje of bel een BINT-raadslid.

| Home |