|
Begroting 2006-2007 6 november 2006 |
||
|
Mevrouw de Voorzitter, Leden van de Raad, Allereerst wil ik U, Mevrouw de Voorzitter, geluk wensen met Uw benoeming als waarnemend burgemeester. De fractie van BINT wenst U succes toe en gaat uit van een constructieve samenwerking. Ik vindt het een voordeel, dat U een vrouw bent: dat voorkomt het moeten wennen aan “Mijnheer de Voorzitter”. De voor ons liggende begroting is het resultaat van de behandeling van de perspectiefnota en het vierjarenprogramma in onze raad. BINT wil het College en de betrokken ambtenaren een pluim geven voor de financiële vertaling daarvan in deze begroting. Dat laat onverlet, dat BINT nog wel een paar noten wil kraken. Om te beginnen, en dat zal niemand verbazen, komt de fractie van BINT terug op de brug over de haven. BINT vindt dit nog steeds een onzalig idee. Het valt BINT op, dat er steeds andere argumenten worden gebruikt om de aanleg van dat kreng te rechtvaardigen. Eerst het 450-jarig bestaan van Oud-Beijerland, dan komt ineens de verbinding met het Havenkwartier om de hoek kijken -alsof 150 meter nu echt het verschil uitmaakt.. Het eenvoudige gegeven, dat er bij de grondexploitatie van het Havenkwartier rekening mee is gehouden, wil nog niet zeggen, dat we dan maar toestemming geven om dat ding aan te leggen. De rode draad bij de beantwoording is echter de ISV-subsidie. Dus leggen we een brug aan alleen omdat we subsidie krijgen ???
Dan heb ik nog niet
eens genoemd, dat er vanuit ruimtelijk oogpunt aan nogal wat voorwaarden
voldaan moet worden voldaan, wil die brug ook in het beeld passen; met
alle financiële gevolgen daarvan. Of besnuffelen wij een nabije toekomst
van: het verkeer tussen Burgemeester Diepenhorstsingel en
Vierwiekenplein moet onmogelijk gemaakt worden met als argument de
aanwezigheid van die brug?
Bij de behandeling van de najaarsnota op 19 oktober bleek er een meevaller van ruim 350.000,- Euro. BINT glimlacht naar die partijen, die de bezuinigingsmoties van de afgelopen jaren (2003 en 2004) zonodig moesten steunen. De PvdA was toen de partij, die basaal dezelfde keuzes maakte als BINT. BINT stelt voor een aantal reeds afgesproken bezuinigingen die nog niet ten uitvoer zijn gebracht, voorlopig niet uit te voeren.
Wij denken dan aan de bruggetjes in het Laningpark en de groenvoorzieningen. Ook kan een gedeelte van deze meevaller gebruikt worden om de subsidiepot voor verenigingen beter te vullen. De uitwerking kan wat ons betreft in de komende maanden plaats vinden. Wat is hierop de reactie van zowel het College als onze collega-raadsleden? Voor het overige ga ik kort in op diverse aspecten uit de hoofdstukken van de begroting. Programma 3. Verkeer en vervoer Het college steekt in op een onderzoek naar het autoluw maken van het centrum. Het verkeerscirculatieplan gaat tot op de dag van vandaag uit dat er een goede doorstroming van het verkeer en bereikbaarheid van het centrum. Hier staat BINT ook voor. Wij gaan er dan ook vanuit dat bij het onderzoek de uitgangspunten van het verkeerscirculatieplan als randvoorwaarde worden meegenomen. Programma 4. Cultuur, Sport en Recreatie a) Jeugd BINT vindt het een goede zaak dat er in 2007 activiteiten in gang worden gezet ter bevordering van sport- en cultuurdeelname door de jeugd. BINT rekent erop, dat het College een open en praktisch overleg met sportverenigingen en jongeren zal voeren.
b) Oude Tol Bint is een voorstander van het vergroten van de ligweide en het vergroten van de recreatieve mogelijkheden .Indien deze mogelijkheid zich voordoet, kunnen we tevens praten over het aanstellen van een toezichthouder. BINT gaat er vanuit dat de toegang tot de Oude Tol gratis blijft. Programma 6. Maatschappelijke Dienstverlening a) WMO Naar wij vernamen is door een combinatie van gemeenten in ZHZ, waaronder ook Oud-Beijerland, de bezorgdheid over de financiering kenbaar gemaakt richting Tweede Kamer. Dat neemt niet weg dat, bij dreigende ernstige tekorten, de cliënten die op de dan gemeentelijke huishoudelijke verzorging zijn aangewezen, niet verstoken mogen blijven van deze hulp. Als er hulpvraag is, dan moet deze worden ingevuld. BINT maakt zich daar zorgen over, en ik denk BINT niet alleen. Wat is de mening van het College hierover? Bij de uitvoering van de WMO duikt regelmatig het begrip “cliëntenraad” op. Mede omdat, voor zover onze fractie bekend, nog onvoldoende uitvoering is gegeven aan enige bestuurlijke participatie van cliënten/vraagzijde, zal de Bintfractie niet op voorhand instemmen met het overdragen of uitbreiden van taken en het beschikbaar stellen van middelen hiervoor Ook de rondgestuurde motie van GroenLinks spreekt daarover duidelijke taal, die BINT verstaat. Nu heb ik bij gelegenheid de wethouder dit begrip ook wel horen hanteren. Wat is de mening van het College hierover? b) Integraal jeugdbeleid (blz. 55) Door college en raad is
begin 2006 de kadernota integraal jeugdbeleid vastgesteld, met als
prioriteiten: opvoedingsondersteuning en ontstoppen van de keten van
jeugdhulpverlening. BINT stelt voor dat het college pleit voor het instellen van een commissie jeugdhulpverlening (mag ook jeugdzorg heten) voor de Hoeksche Waard, waarin alle relevante partijen vertegenwoordigd zijn. BINT realiseert zich dat het instellen van een dergelijke commissie geen eenvoudige zaak is en zal er dan ook begrip voor hebben dat hierbij gezocht wordt naar een praktisch werkbare vorm. In de Commissie Samenleving zal BINT hierop verder ingaan. Programma 10. Financiën. De meeste belastingen gaan iets omhoog. De hondenbelasting met 7%. Waarom eigenlijk? Is dit een gemakkelijke “doelgroep”? Ook vragen wij ons af of dit daadwerkelijk tot betere controle en dus minder klachten lijdt. Graag verneemt BINT hierop de reactie van zowel College als collega-raadsleden. Mevrouw de Voorzitter, Dank U wel.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
| Home | Copyright
© BINT 2000 - heden |