| Opvang asielzoekers in Oud-Beijerland - 1 |
vrijdag 8 juni 2001 |
|||
|
Het college heeft besloten dat in deze gemeente circa 80 asielzoekers opgevangen kunnen worden. Het betreft hier mensen die in afwachting zijn van een asielprocedure. BINT wil benadrukken dat wij van mening zijn dat deze procedure zeer zorgvuldig is gevoerd. De besprekingen zijn deels in beslotenheid gevoerd, dat moet ik toegeven, maar dat is gebeurd om de inwoners van Oud-Beijerland niet te confronteren met telkens zich wijzigende voorstellen. Het is tenslotte een heel proces geweest om tot de uiteindelijke beslissing te komen. Het college heeft de uiteindelijke beslissing pas op 24 april jl. genomen, dus pas ruim 1 maand geleden. De beslissing over de locatie is zelfs pas op 22 mei jl. gevallen. Het college heeft een voorkeur voor het huisvesten van de asielzoekers bij elkaar in ongeveer 16 huizen op de locatie Poortwijk fase II deel 3. Alhoewel Bint een groot voorstander is van het spreiden van asielzoekers om integratie te bevorderen, kunnen wij in dit geval instemmen met het huisvesten op 1 locatie omdat bij deze mensen integratie niet het belangrijkste doel is. Deze mensen zullen immers moeten afwachten wat de uitslag van de asielprocedure zal zijn. Zodra die asielprocedure is afgerond, zullen zij uit de opvang vertrekken, ofwel naar een plaats buiten Nederland, ofwel naar andere behuizing binnen Nederland om daar te gaan leven. Wij willen de wethouder vragen toe te lichten hoelang een asielzoeker gemiddeld in deze eerste opvang zal blijven, m.a.w. hoelang een asielprocedure gemiddeld zal duren. (reactie
van de wethouder: de asielzoekers worden voor de eerste opvang in een
groot centrum opgevangen. De asielprocedure wordt gestart. Na een korte
tijd gaan ze naar een opvang ergens anders
in Nederland. Vanuit deze tweede opvang worden, door de COA
geselecteerde mensen, in de opvang in Oud-Beijerland geplaatst. De
asielprocedure loopt dan al zo’n 3 tot 4 maanden. Hoe lang de procedure
uiteindelijk zal lopen, wordt door de IND bepaald. Het kabinet wil in
ieder geval dat een dergelijke procedure maximaal 12 maanden mag duren.
Als het kabinetsstandpunt uitgevoerd zal worden, betekent dat dat de
asielzoekers in Oud-Beijerland nog maximaal 8 tot 9 maanden in de opvang
zullen blijven.) De opvang zal in Poortwijk plaats gaan vinden. Wij hebben onze gedachten over mogelijke andere geschikte locaties laten gaan. Zo dachten wij o.a. aan de locatie in de Oosterse Gorzen waar nu de IJsbaan ligt, het voormalig Van Neerbosterrein of gronden aan de rand van Oud-Beijerland die nu nog in gebruik zijn voor het boerenbedrijf. Echter, gezien de dichte
bebouwing in de Oosterse Gorzen viel het eerste alternatief al af. De
parkeerproblemen in het centrum en de geschiktheid volgens ons voor een
jongerencentrum, maken dat het voormalig Van Neerbosterrein afvalt. De
plannen die het Rijk heeft waarvoor bepaalde gronden zijn gereserveerd, en
het feit dat de asielzoekers ook niet midden in het boerenland geplaatst
kunnen worden maakt dat Poortwijk
fase II deel 3 toch de meest logische keuze is. Het COA is het orgaan dat de asielzoekers zal gaan begeleiden. Totaal zullen 250 asielzoekers in de Hoeksche Waard opgevangen gaan worden, verdeeld over 4 gemeenten. Strijen en ’s-Gravendeel zullen niet meer meedoen omdat die gemeenten de laatste jaren al een asielzoekerscentrum binnen de grenzen hebben gehad respectievelijk nog heeft. Eigenlijk wilde het COA
dat alle 250 asielzoekers door Oud-Beijerland alleen opgevangen zouden
worden. Door inspanningen van de wethouder en goede samenwerking met de
andere gemeenten, is besloten tot de vanavond voorgestelde verdeling. Gekozen is voor een
opvang van 10 jaar. Wij willen graag van de wethouder weten wie deze
termijn heeft voorgesteld: het COA of
Oud-Beijerland. (reactie
van de wethouder: in onderhandelingen met de woningbouwcorporaties en het
COA is deze termijn van 10 jaar naar voren gekomen. De
woningbouwcorporaties (in Oud-Beijerland Stichting Volksbelang) wilden
zekerheid hebben dat de grote investeringen die zij gaan doen in de
woningen niet voor slechts een beperkt aantal jaren is. De
genoemde termijn van 10 jaar komt vast te liggen in het contract tussen
Stichting Volksbelang en het COA, en in het raadsbesluit.) Er zal permanente
bebouwing moeten komen, bestaande uit ongeveer 16 huizen. Stichting
Volksbelang zal de betrokken huizen verhuren aan het COA, waarbij wel
rekening gehouden dient te worden met door de gemeente gestelde
randvoorwaarden. Het college gaat ervan uit dat deze woningen niet tot het
contingent gerekend zullen worden. Bint vindt dat daarover eerst zekerheid
dient te bestaan alvorens verdere stappen gezet gaan worden. (reactie
van de wethouder: de voorzitter van de regionale stuurgroep heeft van de
provincie de toezegging dat de woningen buiten het contingent vallen. Na
afloop van het project zullen ze wel binnen het contingent vallen.) Een andere randvoorwaarde
is dat de vergoeding, die de gemeente ontvangt van het COA voor het
huisvesten van de asielzoekers, kostendekkend moet zijn. Hiermee kan Bint
van harte instemmen. De geplande woningen zullen slechts tijdelijk gebruikt gaan worden voor de opvang van de asielzoekers. Na 10 jaar, als de opvang is beëindigd, kunnen wij een andere bestemming hieraan geven en ze bijvoorbeeld gebruiken voor huisvesting van jongeren waar tegen die tijd ongetwijfeld nog steeds grote behoefte aan zal zijn. Op die manier kan de opvang van asielzoekers nu in de toekomst een structurele bijdrage leveren aan het woningtekort voor jongeren in deze gemeente. Een klankbordgroep zal samengesteld worden uit maatschappelijke instellingen in Oud-Beijerland. Bint verzoekt de wethouder in deze klankbordgroep een deskundige op te nemen op het gebied van onderwijs aan kinderen van asielzoekers. Het is voor deze kinderen immers heel belangrijk dat zij vanaf het begin onderwijs volgen. Plaatsing van deze kinderen in een reguliere groep op een basisschool is, gezien de achtergronden en taal, niet wenselijk. Daarom dient er een apart klasje voor deze kinderen te zijn. Zo’n klasje kan geïntegreerd worden in een bestaande school zodat toch contact met Nederlandse kinderen kan plaatsvinden. In de grote steden zijn daar voorbeelden genoeg van. Wij vinden het van het grootste belang dat de Nederlandse en asielkinderen al vroeg met elkaar leren spelen en omgaan. Het is een taak van het COA om dit te regelen. Wellicht kan dit in Oud-Beijerland, waar toch de grootste opvang zal plaatsvinden, gerealiseerd worden. (reactie
van de wethouder: er komt een specialist op het gebied van onderwijs aan
asielkinderen. In welke vorm het onderwijs gerealiseerd zal worden is nog
niet helemaal duidelijk. Dat moet in samenspraak met de scholen gebeuren.) Bint wil ook nog
nadrukkelijk stellen dat afspraken die gemaakt gaan worden met het COA,
justitie enz. duidelijk moeten zijn zodat iedereen weet wie op welke
verantwoordelijkheid aangesproken kan worden. Als laatste willen wij nog de aandacht vragen voor goede communicatie met de inwoners van Oud-Beijerland. Juist bij een gevoelig onderwerp als dit, is het zeer van belang dat iedereen goed op de hoogte gesteld blijft worden tijdens het te volgen traject. Goede informatie zal zeker een bijdrage leveren aan het uiteindelijk accepteren van de ontwikkelingen. Kijk maar naar de opvang van asielzoekers in de Jan Lievenslaan en de Prinses Irenestraat, waar het project zonder grote problemen is verlopen, terwijl de bewoners daar in het begin ook weerstand hadden tegen de opvang. En daar was zelfs nog sprake van opvang in noodwoningen, die er meer uitzagen als containers, terwijl in Poortwijk fatsoenlijke huizen zullen worden gebouwd.
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen en invloed op de politiek uitoefenen.
| Home | |
Voor BINT werd het woord gevoerd door Monique Schippers-Koster. Hiernaast kunt u haar betoog lezen.
De eerdere
opvang van asielzoekers in Oud-Beijerland in de Jan Lievenslaan en De asielwoningen stonden toen op minder dan 30 meter van de bestaande bebouwing. Die asielzoekers moesten in noodwoningen verblijven, die uiteindelijk meer weg hadden van een stacaravan of een luxe container. Ook daar was aanvankelijk sprake van bezorgdheid onder de omwonenden over criminaliteit, overlast en planschade. Uiteindelijk was er ook van enig effect op de prijzen van de huizen in de omgeving geen sprake: de huizenprijzen zijn marktconform gestegen. De gemeente heeft zich toen keurig aan haar afspraken gehouden en de noodwoningen werden na de contractuele termijn van 5 jaar weer afgebroken. Dat er persoonlijke en familieproblemen waren onder die toenmalige asielzoekers moge duidelijk zijn; ze hadden immers genoeg meegemaakt. Die problemen hebben echter nooit enig nadelig effect op de leefbaarheid van de omwonenden gehad BINT acht het van groot belang, dat heldere voorlichting wordt gegeven aan de toekomstige bewoners van Poortwijk 2.
|
