|
Verkiezingsjaar 2010 3 januari 2010 |
|
Het nieuwe jaar 2010 is het jaar van de gemeenteraadsverkiezingen. Die zullen worden gehouden op 3 maart. Zoals elke keer bij deze verkiezingen zullen partijcoryfeeën van de landelijke partijen de straat op gaan om de kiezer over te halen toch vooral op hun lokale afdeling te stemmen. De plaatselijke omstandigheden doen voor hen helemaal niet ter zake. Zo kan het dus gebeuren dat de lokale afdeling van bijvoorbeeld de PvdA of het CDA stemmen wint, dankzij het landelijke beleid, maar omgekeerd kan ook. Laten we deze keer dan maar eens inzetten op dat laatste. Uit de peilingen blijkt grote ontevredenheid van de kiezer met het huidige regeringsbeleid. De ontevreden kiezer zoekt volgens die peilingen een alternatief, waarbij de tegenpolen PVV en D66 zouden moeten dienen. De PVV van Geert Wilders wordt door de andere partijen in de Tweede Kamer veelal als populistisch bestempeld. Vooral Alexander Pechtold van D66 lijkt er garen bij te spinnen, door de PVV en Geert Wilders zoveel mogelijk in de racistische hoek te plaatsen. Afgezien van het feit dat D66 de stijging in de peilingen te danken heeft aan juist die Geert Wilders en het ontbreken van een echt alternatief voor de ontevreden kiezers, is het schofferen van de PVV tegelijk het minachten van die mensen, die de PVV aanhangen. Geeft D66 een oplossing voor de problemen die de kiezer naar de PVV jagen? In geen geval. Pechtold houdt zich bijna uitsluitend bezig met de persoonlijke aanval op de PVV-leider.
Kijken we wat er intussen van de “kroonjuwelen” van D66 terecht is
gekomen, dan zien we dat deze partij sinds haar oprichting in 1966 nog
niets heeft bereikt. Al haar speerpunten, zoals de gekozen burgemeester,
het districtenstelsel en het referendum zijn afgeserveerd. Dan naar de lokale politiek in Oud-Beijerland. De gemeenteraadsfractie van D66 heeft als voortrekker van de Groene Waard dezelfde tweeslachtige houding getoond door destijds vóór het Afsprakendictaat van de provincie te stemmen, terwijl ze eigenlijk tegen was, hetgeen leidt tot de conclusie dat D66 een partij is van veel mooie woorden, die ze allemaal weer inslikken. Terugkijkend op de periode vanaf 1998, toen BINT met een enorme klapper zijn intrede deed in de gemeenteraad, zien we dat in de opeenvolgende raadsperioden BINT vrijwel al haar speerpunten van destijds heeft verwezenlijkt. Bij mijn afscheid van de raad, 4 jaar geleden, noemde ik het dan ook “Mission accomplished – missie volbracht”. Een van de speerpunten van BINT uit 1998 was het instellen van een nulbeleid ten aanzien van verkooppunten voor softdrugs. Het Openbaar Ministerie en de politie waren allerminst blij met de bemoeienis van BINT. Pas na jarenlange juridische procedures werden alle aanwezige coffeeshops gesloten. Intussen zien we dat landelijk steeds meer gemeenten overgaan tot het sluiten van coffeeshops. Zelfs de instellingen voor verslavingszorg, zoals Bouman GGZ, hebben een draai gemaakt van 180° en hun beleid meer in lijn gebracht met de visie die BINT al in 1998 verkondigde. Een positieve verandering derhalve. Toch wil ik waarschuwen voor politieke partijen, die nog niet zover zijn en krampachtig vasthouden aan het mislukte gedoogbeleid. Zo willen D66 en GroenLinks nog steeds overgaan tot legalisering van softdrugs, terwijl de PvdA en de VVD blijven bij het gedoogbeleid. Het CDA en de kleine christelijke partijen willen van het gedoogbeleid af. Uit het verleden herinner ik mij hoe een coffeeshophouder de lokale VVD en de PvdA in hun fractiekamer had ingepalmd en dat die partijen vervolgens met een voorstel kwamen om deze drugsdealer ook de overige raadsleden voor te lichten over “maatschappelijk verantwoord drugsgebruik”. Dezelfde coffeeshophouder schurkte daarna bij de verkiezingen in 2002 nog eens tegen GroenLinks aan, in de hoop politieke steun te krijgen voor zijn schimmige bedoelingen. Als BINT een landelijke partij was, zouden wij het afschaffen van het huidige gedoogbeleid nastreven. Als lokale partij moeten wij ons echter behelpen met de ruimte die de wetgever ons toestaat door middel van het gemeentelijk beleid en het vergunningenstelsel. BINT zal vasthouden aan stevige handhaving van het nulbeleid voor coffeeshops. De kiezer in Oud-Beijerland die tevreden is met het huidige nulbeleid, doet er dus goed aan zich dit te realiseren bij het uitbrengen van zijn stem, aangezien een raadsmeerderheid voor de gedoogpartijen dat nulbeleid zou kunnen doen omslaan. Daarnaast kunt u door uw stem op BINT uit te brengen ook van uw onvrede over onder meer het landelijke gedoogbeleid blijk geven Namens het bestuur en fractie van BINT wens ik u allen een voorspoedig 2010!
Eens in de vier jaar kunt u tijdens de
gemeenteraadsverkiezingen uw stem laten horen
| Home | Copyright
© BINT 2000 - 2010 |